「コミュニケーション機能を持つロボットに対し法的権利は付与されるべきか」記事へのコメント

動物の権利

[skapontan (35455)]

飼い主がいれば、の話ですよね。
動物が、飼い主が捨てれば保健所送りになっても権利侵害でないのと同じく、
ロボも所有者が所有権を放棄すればスクラップにしてOK。
その程度の権利。

Re:動物の権利

[Anonymous Coward]

なのに畑荒らす猿鹿猪熊なんかは殺すと犯罪。

Re:動物の権利

[Anonymous Coward]

いい加減な事を言わないように。
囲い罠を使って、自分の農地に入ってくる害獣を始末するのは狩猟免許もいらず合法的に可能 [env.go.jp]だよ。
狩猟期間は守る必要があるが、これは都道府県が定めるので、有害鳥獣駆除に限ってはそれより長い間可能にしている事がある。

Re:

[Anonymous Coward]

知ってたけど、下手なこと書いて事故にでもなったらかなわん。
罠にかけてもトドメが刺せなきゃ逆に危ない。
狩猟会、猟友会に相談するのがまず第一。

Re:

[Anonymous Coward]

野生動物には野生動物の特例があるわけで、
それは彼らの権利でなく環境の保全という観点での管理。
だから間引きも行われますよ。

野生のロボ（産業用とかのごついやつ）が放浪する時代が来たらどうするんでしょうね。パトレイバーの出番か。

Re:

[Anonymous Coward]

狩猟免許とって猟期に猟区で狩猟種を対象に正しい器具を使用して狩れば合法。

Re:

[Anonymous Coward]

要するに畑荒らす被害にはまったくの無力ってことですよね？

Re:動物の権利

[Anonymous Coward]

自治体によってはイノシシについて猟期を定めてない。つまり通年。
猟期があっても獣害が認められれば許可が下りることはあります。
人家近くでは銃は危険で使えないので、罠猟免許が必要です。
ただ、猪は危険なので生兵法は死を招くと心得てください。
都道府県に狩猟会があるのでそちらに相談するとよいでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、法的な問題以前に狩るのが結構難しいですわな。