「動物病院名誉毀損訴訟での2ちゃんねる管理人の控訴棄却」記事へのコメント

結局これは

[KENN (3839)]

ネット上のローカルルールなんぞ無視しても構わないという判決が出た、ってことなんですかね？

どの発言を削除すればいいのかも判らんのに [srad.jp]、管理人はとにかく削除義務を負うってのはちょっと無理がある気がするんですが。

原則

[Anonymous Coward]

ローカルルール（法律ってのもその国のローカルルールなわけですが）よりもその国の法律が優先するってのは、法治国家での原則ではないでしょうか。例えネット上であってもです。

ただ、ネット

Re:原則

[nisi (6390)]

そうなんですか？
じゃ、「校則」とかは無視していいわけかな・・・

私は法にそった上でローカルルールがあればそれは優先できるもので、ローカルルールそのものが法に触れるという場合に裁きが必要なのだと思うのですが。

--
taka4

Re:原則

[MLC (6565)]

　校則は一種の契約なので、合法であれば「法にそったローカルルール」として優先的に適用されると思います。(たぶん)

--
　 --- Melloques Les Covdrasey ---

Re:原則

[Anonymous Coward]

> そうなんですか？
> じゃ、「校則」とかは無視していいわけかな・・・

校則が国際法や日本国憲法や条約や各種法令に反していれば、
それは無視しても、なんら問題ありません。

私が通っていた中学は、その様な「無視して良い校則」が