アカウント名:
パスワード:
基準となるべき紙の本との比較がないではないか
思った！昔の二段組の文庫なんてもう読めません！！
つーか、電子ペーパーってバックライト使ってないから目にやさしいのか…液晶と違ってリフレッシュしてないから目にやさしい気がする。
>つーか、電子ペーパーってバックライト使ってないから目にやさしいのか…
何らかの眼科疾患を持っている方は、一般に健常者にくらべて輝度の高い、輝いているものが苦手で、メガネに若干(10%～)色を入れるだけで楽になることも多い。東海光学あたりはそのようなメガネレンズを専門としている。
色でいえば紫外線～白～青の方がまぶしく感じるので、それらをカットするのがPC用レンズ。ただ、眼科疾患の有無や程度にもよるので、個人差は大きい。何ら効果を感じない人も多い。
それに、室内で寝っ転がって本を読む方なら、バックライトのある液晶の方が、電子ペーパーより読みやすいだろう。重量が充分に軽ければという前提はあるが。
加齢などによる白内障では、白っぽい光が水晶体内部で乱反射してしまって見えにくくなる、という事はあるようです。その場合、やや色のついたメガネレンズで白色光を減らしてやると、見やすくなるようです。iPhoneやiPadの画面の色温度を調整できればいいんでしょうけどねえ。Android端末なら、まだそのあたり柔軟なんでしょうか。iOSでもJailBreakすれば可能とかもいわれますが、一般的ではないですよね。PC用レンズのついたメガネをつけながら寝モバるのは、ちょっとしんどい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
基準がないな (スコア:0)
基準となるべき紙の本との比較がないではないか
Re: (スコア:2)
思った！昔の二段組の文庫なんてもう読めません！！
つーか、電子ペーパーってバックライト使ってないから目にやさしいのか…
液晶と違ってリフレッシュしてないから目にやさしい気がする。
Re:基準がないな (スコア:4, 参考になる)
>つーか、電子ペーパーってバックライト使ってないから目にやさしいのか…
何らかの眼科疾患を持っている方は、一般に健常者にくらべて輝度の高い、輝いているものが苦手で、メガネに若干(10%～)色を入れるだけで楽になることも多い。東海光学あたりはそのようなメガネレンズを専門としている。
色でいえば紫外線～白～青の方がまぶしく感じるので、それらをカットするのがPC用レンズ。
ただ、眼科疾患の有無や程度にもよるので、個人差は大きい。何ら効果を感じない人も多い。
それに、室内で寝っ転がって本を読む方なら、バックライトのある液晶の方が、電子ペーパーより読みやすいだろう。重量が充分に軽ければという前提はあるが。
Re: (スコア:0)
加齢などによる白内障では、白っぽい光が水晶体内部で乱反射してしまって見えにくくなる、という事はあるようです。その場合、やや色のついたメガネレンズで白色光を減らしてやると、見やすくなるようです。
iPhoneやiPadの画面の色温度を調整できればいいんでしょうけどねえ。Android端末なら、まだそのあたり柔軟なんでしょうか。iOSでもJailBreakすれば可能とかもいわれますが、一般的ではないですよね。
PC用レンズのついたメガネをつけながら寝モバるのは、ちょっとしんどい。