アカウント名:
パスワード:
導入アパートへ引っ越しする場合は、引っ越し前に利用していた愛着のあるISPから乗り換えしないといけなくなるんですかね？それとも、このサービスとは別の契約を結ぶことができるのか否か、気になるところ。
結局は不動産会社・大家さんがどう判断するかでしょうね。
自分は原状回復を条件にアパートに個人でフレッツ光ハイパーファミリーを引いたことあります。外壁に光ケーブル固定するのにごく小さな削孔してアンカー留め、退去時にはコーキング埋めしてきたけど何も言われてません。工事は設置・撤去にきた業者がしっかりやってくれました。
提供条件に> 「フレッツ光 マンションタイプ」を提供していないとあるから、ファミリータイプや他社のサービスなら引けるんじゃね?
このサービスは、大家指定（NTT指定の幾つかのうち一つを指定ということでしょうけど）のISPしか使えないって縛りがあるんですよ。
「このサービス」に縛りがあっても別のサービスには関係ないでしょ。そもそもフレッツ以外はISPを指定できる方が稀だ。ただしマンションタイプは明示的に除外されているからその他なら契約できるんじゃね? と。
しかし引くには大家の了承が必要で、無線LANを設置してこれで個別の部屋にケーブルを引く立ち会いからおさらばできると思ったら説得するのが面倒ですね。
常識的に考えてPPPoE接続の相手は、1つの有線回線に対して1つだけだろ。
ってことはこのサービスだとグローバルIPv4アドレスは振られないんですね。ネットに繋がっているだけで数十秒で遠隔操作ウイルスに感染、とはならなくて済みそうだけど。
犯人は192.168.0.2から書込していた！・・・俺も犯人だわｗ
「あの人が192.168.0.2は私のIPアドレスだから勝手に使わないでくださいって言っていましたから犯人に違いありません」まさかのクレーマー大逆転負け
unnnumberdって手もあるぞ
グローバルIPが使えないせいで何か困ることがあるのか？
困ることのない人はそもそも別の契約を結ぼうとは思わないんじゃね。
あー導入アパートに、他から転入した人が自分だけ別回線を使いたいってケースか。入居条件に含まれちゃうんじゃないかな。入居者のうち4世帯以上が使うのが利用条件だから、条件を満たせないと他の人も使えなくなってしまう。もちろん、このサービスに加入して、プラス自分で固定電話契約してADSL契約とかするなら別だろうけど・・・
こういうサービスは「見込める場合」というのがミソで、必須条件だと代理店がねじ込めないから入居条件にはならないのではないか？NTTが渋るかもしれないが・・・
よく読んだら、必須条件じゃなく「見込める」だった。最初の契約時に大家がNTTと「いや絶対住人みんな契約するからほら大丈夫契約しよ」って契約（大家が払う金は無いはず）してしまえば、実際には住人は使わず料金０でも無問題だ。よく考えたら、NTT側だって、無線ルータ１個置くだけで大した負担じゃないもんな。
各戸には工事がいらないというのもポイントですかね。大家が壁に穴を開けるのを嫌がって引けないとかよくある話だし。
でも、現在一般的な電話線や電灯線に重畳する方式でも各戸の工事はいらないんですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
嫌だい嫌だい、今まで使ってたISPの方がいいもん！ (スコア:1)
導入アパートへ引っ越しする場合は、引っ越し前に利用していた愛着のあるISPから乗り換えしないといけなくなるんですかね？
それとも、このサービスとは別の契約を結ぶことができるのか否か、気になるところ。
Re:嫌だい嫌だい、今まで使ってたISPの方がいいもん！ (スコア:1)
結局は不動産会社・大家さんがどう判断するかでしょうね。
自分は原状回復を条件にアパートに個人でフレッツ光ハイパーファミリーを
引いたことあります。外壁に光ケーブル固定するのにごく小さな削孔して
アンカー留め、退去時にはコーキング埋めしてきたけど何も言われてません。
工事は設置・撤去にきた業者がしっかりやってくれました。
Re: (スコア:0)
提供条件に
> 「フレッツ光 マンションタイプ」を提供していない
とあるから、ファミリータイプや他社のサービスなら引けるんじゃね?
Re: (スコア:0)
このサービスは、大家指定（NTT指定の幾つかのうち一つを指定ということでしょうけど）のISPしか使えないって縛りがあるんですよ。
Re: (スコア:0)
「このサービス」に縛りがあっても別のサービスには関係ないでしょ。そもそもフレッツ以外はISPを指定できる方が稀だ。ただしマンションタイプは明示的に除外されているからその他なら契約できるんじゃね? と。
Re: (スコア:0)
しかし引くには大家の了承が必要で、無線LANを設置してこれで個別の部屋にケーブルを引く立ち会いからおさらばできると思ったら説得するのが面倒ですね。
Re: (スコア:0)
常識的に考えてPPPoE接続の相手は、1つの有線回線に対して1つだけだろ。
Re: (スコア:0)
ってことはこのサービスだとグローバルIPv4アドレスは振られないんですね。
ネットに繋がっているだけで数十秒で遠隔操作ウイルスに感染、とはならなくて済みそうだけど。
Re:嫌だい嫌だい、今まで使ってたISPの方がいいもん！ (スコア:1)
犯人は192.168.0.2から書込していた！
・・・俺も犯人だわｗ
Re: (スコア:0)
「あの人が192.168.0.2は私のIPアドレスだから勝手に使わないでくださいって言っていましたから犯人に違いありません」
まさかのクレーマー大逆転負け
Re: (スコア:0)
unnnumberdって手もあるぞ
Re: (スコア:0)
グローバルIPが使えないせいで何か困ることがあるのか？
Re:嫌だい嫌だい、今まで使ってたISPの方がいいもん！ (スコア:1)
困ることのない人はそもそも別の契約を結ぼうとは思わないんじゃね。
Re: (スコア:0)
あー導入アパートに、他から転入した人が自分だけ別回線を使いたいってケースか。
入居条件に含まれちゃうんじゃないかな。
入居者のうち4世帯以上が使うのが利用条件だから、条件を満たせないと他の人も使えなくなってしまう。
もちろん、このサービスに加入して、プラス自分で固定電話契約してADSL契約とかするなら別だろうけど・・・
Re: (スコア:0)
こういうサービスは「見込める場合」というのがミソで、必須条件だと代理店がねじ込めないから入居条件にはならないのではないか？
NTTが渋るかもしれないが・・・
Re: (スコア:0)
よく読んだら、必須条件じゃなく「見込める」だった。
最初の契約時に大家がNTTと「いや絶対住人みんな契約するからほら大丈夫契約しよ」って契約（大家が払う金は無いはず）してしまえば、
実際には住人は使わず料金０でも無問題だ。
よく考えたら、NTT側だって、無線ルータ１個置くだけで大した負担じゃないもんな。
Re: (スコア:0)
各戸には工事がいらないというのもポイントですかね。大家が壁に穴を開けるのを嫌がって引けないとかよくある話だし。
Re: (スコア:0)
でも、現在一般的な電話線や電灯線に重畳する方式でも各戸の工事はいらないんですよね。