「ヤフーが研究する「プレハブデータセンタ」 」記事へのコメント

グーグルだってすでにやってる

[titon (40092)]

ヤフーだからこそできる、という話ではあるが

廃コンテナを利用したグーグルのデータセンター構築は有名な話。

Re:グーグルだってすでにやってる

[Anonymous Coward]

扱うデータ内容や、余所に十分な冗長化を行っているからこそ「冗長性・堅牢性はやや低いがコストは安い」ものを採用できるのが、ヤフーやGoogle、一部の企業に限られるだろうけどね、と書いてあるんでしょ？

いったい何と比べたいの？
自作erのおっさんが何年も前に庭に作ってたから、ヤフーじゃなくてもできるじゃないか！とか突っ込みたいわけ？

書いてないよ。

[Anonymous Coward]

何と比べたいのかわからないのはタレコミ文の方。
『ヤフーだから』が何にかかるのか分からないし理由も書いていないから、
なぜヤフーにできて他の(実現していない)会社はなぜできないのかさっぱり分からない。
さらに比較するべき同業他社についてもヤフーのどの領域に対する競合と比較すればいいのかも分からない。

だからとりあえず検索方面ということでグーグルなんでしょ。そしたらグーグルはすでにやっていると。
じゃあこのニュースの価値はいったいどこにあるのということになる。

逆にヤフーやGoogle、一部の企業に限られるなんて意見どこから引っ張ってきたの？

Re:

[Anonymous Coward]

>なぜヤフーにできて他の(実現していない)会社はなぜできないのかさっぱり分からない。

盗まれてもいい非機密公開情報だけ、しかもなんとならば停止してもよい、でもそれなりの物理サイズがいるレベルでデータの集積がある、
こんな案件を持つ組織がどれだけあるっていうんだい

Re:

[Anonymous Coward]

それはヤフーにしかできない理由じゃなくて、ヤフーしかやらない理由。

Re:書いてないよ。

[Anonymous Coward]

禿「やりましょう！」

Re:

[Anonymous Coward]

その条件が必須ならば十分「できない理由」だね。

やるかやらないかだけならどんな物だってやろうと思えばやれる。
重要なデータの詰まったサーバの野ざらしで運用するとかね。やろうと思えばどこだってやれる。
やったあとにやらない方がいいくらい大変な目に遭うと思うけどね。それでもやろうと思えばできる。

Re:

[Anonymous Coward]

> その条件が必須ならば十分「できない理由」だね。
それは条件じゃなくて要件。
要件が合わないことをできないとは言わない。

Re:

[Anonymous Coward]

単に今更ニュースで取り上げるほど目新しくも、
話題性も無いんじゃね？ってこと。
コンテナ式なり、プレハブ式なりのデータセンタなんて
いまどき幾らでも存在するしな。

Re:グーグルだってすでにやってる

[Anonymous Coward]

で・・・リンク先に掲載されているような１年間実施した結果を公開してるところは、どれくらいあるんでしょうか？

ほとんどないですよね？