アカウント名:
パスワード:
ヤフーだからこそできる、という話ではあるが
廃コンテナを利用したグーグルのデータセンター構築は有名な話。
扱うデータ内容や、余所に十分な冗長化を行っているからこそ「冗長性・堅牢性はやや低いがコストは安い」ものを採用できるのが、ヤフーやGoogle、一部の企業に限られるだろうけどね、と書いてあるんでしょ？
いったい何と比べたいの？自作erのおっさんが何年も前に庭に作ってたから、ヤフーじゃなくてもできるじゃないか！とか突っ込みたいわけ？
単に今更ニュースで取り上げるほど目新しくも、話題性も無いんじゃね？ってこと。コンテナ式なり、プレハブ式なりのデータセンタなんていまどき幾らでも存在するしな。
で・・・リンク先に掲載されているような１年間実施した結果を公開してるところは、どれくらいあるんでしょうか？
ほとんどないですよね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
グーグルだってすでにやってる (スコア:0)
廃コンテナを利用したグーグルのデータセンター構築は有名な話。
Re: (スコア:0)
扱うデータ内容や、余所に十分な冗長化を行っているからこそ「冗長性・堅牢性はやや低いがコストは安い」ものを採用できるのが、ヤフーやGoogle、一部の企業に限られるだろうけどね、と書いてあるんでしょ？
いったい何と比べたいの？
自作erのおっさんが何年も前に庭に作ってたから、ヤフーじゃなくてもできるじゃないか！とか突っ込みたいわけ？
Re:グーグルだってすでにやってる (スコア:0)
単に今更ニュースで取り上げるほど目新しくも、
話題性も無いんじゃね？ってこと。
コンテナ式なり、プレハブ式なりのデータセンタなんて
いまどき幾らでも存在するしな。
Re:グーグルだってすでにやってる (スコア:2, すばらしい洞察)
で・・・リンク先に掲載されているような１年間実施した結果を公開してるところは、どれくらいあるんでしょうか？
ほとんどないですよね？