アカウント名:
パスワード:
増税していいから残して欲しいよ。神奈川県は900万人か。10億って一人頭、100円ちょっとじゃん。自分、神奈川県の県民税2万とか毎月払ってるよ。
県立図書館も川崎図書館も建物が老朽化してるから、刷新する必要がある時期に来ているのは分かるし、刷新する金なさそうだし、そんなら潰すかってのは流れとしては分かるけど、図書館は残していくべき施設だと思うな。
県立図書館はまだしも、川崎図書館を潰すのはなぁ。理工学書とか近辺(首都圏)の公立図書館で川崎図書館ぐらいしかない本とか多いでしょ。閉架の割合が多いが、図書館に行けば読めるというのは大きい。
自分的には県立図書館の建物を壊して、もっとでっかい建物建てて、川崎図書館の蔵書も集約というのがいいなぁ。坂がきついけど、自転車で行けるし。でも、野毛坂の方にも図書館があるし、立地的に川崎より利便性が悪いのがネックか。
県立図書館の隣のプラネタリウムと科学展示室なくなっちゃって、ただのホールになったりと、何か公共施設がどんどん駄目になっていくな。図書館がなくなったら、今の県知事の見識を疑って、もはや票は入れるまい。
本当に反対するなら、こんなところでコメントを書いていないで、県へ意見を言った方がいいです。蔵書は公立図書館を通じて借りられるみたいですし、費用は節約されるしで、反対意見も直接上がってこなかったでは、この県知事は次回も当選しますよ。
あなたの意見を読む限り、その貴重な川崎図書館の本を他の図書館でも借りられるようになるので、県としては資産を共有できて良いのでは？と読めてしまいます。蔵書はこれからも増えるようですし。
あと科学展示室はちょっと存じないのでなんともいえません、しかしプラネタリウムは維持が困難すぎると思います。公共施設なので多少の赤字は仕方ないですが、コンテンツの関係上利用者が季節に1度来てくれれば上出来くらいです。そんなの維持できるわけないですし、むしろ何で、そんなものを公共施設で作ったの？と言わざるを得ません。必要なのは要望があればプラネタリウムにも流用できる設備で、十分だと思います。
皮肉にも県知事が、がんばってるようにしか聞こえません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
廃止やむなし、でしょ (スコア:1, 興味深い)
図書館存続のために増税しますんでよろしく、といったらその方がよほど反発が強いでしょう
使い勝手が悪くなるというだけで、全サービスを廃止というわけでは無いのだから、
どうしても存続させたいなら、そういう人を集めて金を出してもらえればいいんですよ
図書館だって税金という予算で運営されている以上、予算が足りないなら廃止やむなしです
＃いっそのこと蔵書全てを電子化してオンラインサービス化しちゃえばいいんですよ
＃もちろん問題点もいろいろありますが、図書館廃止よりよっぽどいいでしょ
Re: (スコア:5, 興味深い)
増税していいから残して欲しいよ。神奈川県は900万人か。10億って一人頭、100円ちょっとじゃん。自分、神奈川県の県民税2万とか毎月払ってるよ。
県立図書館も川崎図書館も建物が老朽化してるから、刷新する必要がある時期に来ているのは分かるし、刷新する金なさそうだし、そんなら潰すかってのは流れとしては分かるけど、図書館は残していくべき施設だと思うな。
県立図書館はまだしも、川崎図書館を潰すのはなぁ。理工学書とか近辺(首都圏)の公立図書館で川崎図書館ぐらいしかない本とか多いでしょ。閉架の割合が多いが、図書館に行けば読めるというのは大きい。
自分的には県立図書館の建物を壊して、もっとでっかい建物建てて、川崎図書館の蔵書も集約というのがいいなぁ。坂がきついけど、自転車で行けるし。でも、野毛坂の方にも図書館があるし、立地的に川崎より利便性が悪いのがネックか。
県立図書館の隣のプラネタリウムと科学展示室なくなっちゃって、ただのホールになったりと、何か公共施設がどんどん駄目になっていくな。図書館がなくなったら、今の県知事の見識を疑って、もはや票は入れるまい。
Re:廃止やむなし、でしょ (スコア:0)
本当に反対するなら、こんなところでコメントを書いていないで、県へ意見を言った方がいいです。
蔵書は公立図書館を通じて借りられるみたいですし、費用は節約されるしで、反対意見も直接上がってこなかったでは、この県知事は次回も当選しますよ。
あなたの意見を読む限り、その貴重な川崎図書館の本を他の図書館でも借りられるようになるので、
県としては資産を共有できて良いのでは？と読めてしまいます。蔵書はこれからも増えるようですし。
あと科学展示室はちょっと存じないのでなんともいえません、しかしプラネタリウムは維持が困難すぎると思います。
公共施設なので多少の赤字は仕方ないですが、コンテンツの関係上利用者が季節に1度来てくれれば上出来くらいです。
そんなの維持できるわけないですし、むしろ何で、そんなものを公共施設で作ったの？と言わざるを得ません。
必要なのは要望があればプラネタリウムにも流用できる設備で、十分だと思います。
皮肉にも県知事が、がんばってるようにしか聞こえません。