アカウント名:
パスワード:
だから携帯用なんだろう。
同じレンズ全体口径で、この画質を上げる為にはどうすればいいんだろう?一個一個のレンズの形の精度をあげるとか?あんまりレンズを小さくすると回折とか起きるなあ。それもうまく利用したりも出来そう。
#朝日新聞の画像の二人目のドヤ顔がいいな。
1200万画素とかのセンサのデータから50万画素を拾って画像を出力してるわけで、画質が大きく劣るのは原理的にどうしようもないことです。
原理としてピントが合っているだろうという画素を抽出して、ソフト的に処理しているのだと思う。それならいっそのこと、生物の眼球振動と同じように、CCDを微小振動させて、ピントの合う画素の数を増やしたらどうだろう?
CCDを微小振動させたらすべて手ぶれになるんじゃ。シャッタースピードが相当速けりゃ可能な気はしますけど。
手ブレ画像から元の画像を復元するモーションデブラーリング [cuhk.edu.hk]という技術がありまして.
これを発展させて,意図的にカメラに振動を加えておいてデブラーリングする,という手法が考案されています. 意図的に加えた振動ならブレ方も把握できているので,デブラーリングもやりやすいってからくりです.
今までのデジカメは、X軸、Y軸では多点で標本化をしているが、Z軸及び時間軸は1点のみで標本化してる。1200万画素ならX×Y(×1×1)=1200万。これをX×Y×Z(×1)=1200万の様にZ軸も多点にするのがこの方法。#そしてZ軸の情報で標本化値同士の干渉を低減してノイズリダクションをする一種のオーバーサンプリングを行うで、微小振動を使うのは、Z軸の多点標本化をそれぞれ別のセンサを割り当てて行うのではなく、時分割して使う方法。ようするに、Z軸を時間軸に変換してる。このときシャッタースピードを上げないと、元々の時間軸の情報とZ軸の情報が混ざるというか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
若干暗いというか、全体的にピンぼけっぽい感じはするな。 (スコア:0)
だから携帯用なんだろう。
同じレンズ全体口径で、
この画質を上げる為にはどうすればいいんだろう?
一個一個のレンズの形の精度をあげるとか?
あんまりレンズを小さくすると回折とか起きるなあ。
それもうまく利用したりも出来そう。
#朝日新聞の画像の二人目のドヤ顔がいいな。
Re: (スコア:0)
1200万画素とかのセンサのデータから50万画素を拾って画像を出力してるわけで、画質が大きく劣るのは原理的にどうしようもないことです。
Re: (スコア:0)
原理としてピントが合っているだろうという画素を抽出して、ソフト的に処理しているのだと思う。それならいっそのこと、生物の眼球振動と同じように、CCDを微小振動させて、ピントの合う画素の数を増やしたらどうだろう?
Re: (スコア:2)
CCDを微小振動させたらすべて手ぶれになるんじゃ。
シャッタースピードが相当速けりゃ可能な気はしますけど。
Re:若干暗いというか、全体的にピンぼけっぽい感じはするな。 (スコア:2, 参考になる)
手ブレ画像から元の画像を復元するモーションデブラーリング [cuhk.edu.hk]という技術がありまして.
これを発展させて,意図的にカメラに振動を加えておいてデブラーリングする,という手法が考案されています.
意図的に加えた振動ならブレ方も把握できているので,デブラーリングもやりやすいってからくりです.
Re: (スコア:0)
今までのデジカメは、X軸、Y軸では多点で標本化をしているが、Z軸及び時間軸は1点のみで標本化してる。
1200万画素ならX×Y(×1×1)=1200万。これをX×Y×Z(×1)=1200万の様にZ軸も多点にするのがこの方法。
#そしてZ軸の情報で標本化値同士の干渉を低減してノイズリダクションをする一種のオーバーサンプリングを行う
で、微小振動を使うのは、Z軸の多点標本化をそれぞれ別のセンサを割り当てて行うのではなく、時分割して使う方法。
ようするに、Z軸を時間軸に変換してる。
このときシャッタースピードを上げないと、元々の時間軸の情報とZ軸の情報が混ざるというか。