アカウント名:
パスワード:
桁が一つ違った。
http://www.fr.emb-japan.go.jp/jp/taizai/kotsu5.html [emb-japan.go.jp]アルコールテストの結果0.50g/l未満のアルコール濃度であれば、当地では何ら注意受けることもなく運転を続けることができてしまいます。
血液中0.50g/lということは、質量ベースの比率だと0.05%弱になり、アイルランドとほとんど同じだと思うんですが。
ちなみに日本は血液中0.3mg/mlまたは呼気中0.15mg/l(道路交通法117条の2の2、道路交通法施行令44条の3)なので、血液中の質量ベースの比率では0.03%弱ということで、他の国より厳しいですね。
それは酒気帯びの基準で、それ以下でも酒酔いでアウトになる [google.co.jp]場合がありますよ。
もちろんです。
アルコールにとても弱い方の場合、血液中0.3mg/mまたは呼気中0.15mg/lの基準に達せず、酒気帯び運転の罪(117条の2の2第1号)に該当しなくとも、より重い、酒酔い運転の罪(117条の2第1号)に該当することがあります。酒酔い運転の罪に該当するためには「アルコールの影響により正常な運転ができないおそれがある状態」にある必要があり、血液中or呼気中アルコール濃度による形式的な判定とは異なる実質的な判断基準が採用されているのですが、この状態にある場合には(アルコールにとても弱い方を除けば、)酒気帯び運転の罪にも該当しているケースが通常です。
ソースとして引用されているBBCの記事では0.05%ではなく50mg/100mlと書いており、これはフランスと全く同じ基準ですね。↓2010年道路交通法の条文でも確かにそうなってますし、0.05%などのパーセンテージ表記はAutoblogが勝手に(わかりやすく?)書き換えたもののようです。http://www.irishstatutebook.ie/2010/en/act/pub/0025/sec0004.html#sec4 [irishstatutebook.ie]
なお、上記条文によると初心者ドライバー(specified person)には20mg/100mlという厳しい基準があるようですね。
スーパーボウルで応援してた方が勝って、勝利に酔いしれてて単位を見誤ったというオチでここは一つお願いします。
なるほど。「24時間限定!試合に勝った翌日は基準濃度0.5倍!W勝利で0.25倍!」みたいな特例法が必要ですね。
違うか?
桁は違いませんねぇ(汗)
比重があるからg/lと%(g/100g?l/100l?)では微妙なずれはありますが、1g/l≒0.1%ですよねぇ・・・・
フランス 0.05%アメリカ 0.08%日本 0.03%
なのでアメリカでは「酒に弱くない人が一杯飲むくらいなら一応合法」となります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
一方フランスでは (スコア:1)
桁が一つ違った。
http://www.fr.emb-japan.go.jp/jp/taizai/kotsu5.html [emb-japan.go.jp]
アルコールテストの結果0.50g/l未満のアルコール濃度であれば、当地では何ら注意受けることもなく運転を続けることができてしまいます。
Re:一方フランスでは (スコア:1)
血液中0.50g/lということは、質量ベースの比率だと0.05%弱になり、アイルランドとほとんど同じだと思うんですが。
ちなみに日本は血液中0.3mg/mlまたは呼気中0.15mg/l(道路交通法117条の2の2、道路交通法施行令44条の3)なので、血液中の質量ベースの比率では0.03%弱ということで、他の国より厳しいですね。
Re:一方フランスでは (スコア:1)
それは酒気帯びの基準で、それ以下でも酒酔いでアウトになる [google.co.jp]場合がありますよ。
Re:一方フランスでは (スコア:1)
もちろんです。
アルコールにとても弱い方の場合、血液中0.3mg/mまたは呼気中0.15mg/lの基準に達せず、酒気帯び運転の罪(117条の2の2第1号)に該当しなくとも、より重い、酒酔い運転の罪(117条の2第1号)に該当することがあります。酒酔い運転の罪に該当するためには「アルコールの影響により正常な運転ができないおそれがある状態」にある必要があり、血液中or呼気中アルコール濃度による形式的な判定とは異なる実質的な判断基準が採用されているのですが、この状態にある場合には(アルコールにとても弱い方を除けば、)酒気帯び運転の罪にも該当しているケースが通常です。
Re:一方フランスでは (スコア:1)
ソースとして引用されているBBCの記事では0.05%ではなく50mg/100mlと書いており、これはフランスと全く同じ基準ですね。
↓2010年道路交通法の条文でも確かにそうなってますし、0.05%などのパーセンテージ表記はAutoblogが勝手に(わかりやすく?)書き換えたもののようです。
http://www.irishstatutebook.ie/2010/en/act/pub/0025/sec0004.html#sec4 [irishstatutebook.ie]
なお、上記条文によると初心者ドライバー(specified person)には20mg/100mlという厳しい基準があるようですね。
Re:一方フランスでは (スコア:1)
スーパーボウルで応援してた方が勝って、勝利に酔いしれてて単位を見誤ったというオチでここは一つお願いします。
Re:一方フランスでは (スコア:1)
なるほど。「24時間限定!試合に勝った翌日は基準濃度0.5倍!W勝利で0.25倍!」みたいな特例法が必要ですね。
Re: (スコア:0)
違うか?
Re: (スコア:0)
桁は違いませんねぇ(汗)
比重があるからg/lと%(g/100g?l/100l?)では微妙なずれはありますが、1g/l≒0.1%ですよねぇ・・・・
Re: (スコア:0)
フランス 0.05%
アメリカ 0.08%
日本 0.03%
なのでアメリカでは「酒に弱くない人が一杯飲むくらいなら一応合法」となります。