アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
やっぱり番号よりも先に (スコア:1)
3Gでは絶対にやってほしいなぁ
# やってくれなきゃ移行してやんないぞ～
Re:やっぱり番号よりも先に (スコア:1)
同感ですねぇ。まぁ番号ポータビリティでも
良いのですけども。
>3Gでは絶対にやってほしいなぁ
既に始まっている3Gではてんでダメみたい
ですね。QualcommのCDMA2000が原因で相互
運用性がないのかと思ったら、同じW-CDMA
を使っているJ-PhoneとDoCoMoですら互いに使えないと
いう状況．．．携帯電話キャリアが悪いのか？？
そりゃ第三世代携帯はダメになるわな(笑)
# やはり4Gに期待？？
Re:やっぱり番号よりも先に (スコア:1, 参考になる)
>を使っているJ-PhoneとDoCoMoですら互いに使えないと
>いう状況．．
御存知かもしれませんが、あれは端末側で意図的にはじいています。
もちろん携帯キャリアの指導でそういった仕様になっています。
DoCoMoの端末にJ-PhoneのUIMを差し込んだ
場合、通信関連の機能が一切使えなくなるようです。
キャリアと端末を分離すればそのような事も
なくなるのですが、そうした場合端末の価格が
跳ね上がってしまいます。
これもご存知の上であると思いますが。
3Gに期待できるのは、国際ローミングぐらいですかねぇ…
Re:やっぱり番号よりも先に (スコア:0)
いや、PDCの時代とかは携帯側の機能ってそれこそ「電話だけ」だったじゃないですか？だからDoCoMoの携帯だけど、IDOで契約なんてもの一応出来ました。
それが、最近の高機能なものだと
キャリアと携帯って分離？ (スコア:0)
白ロムにして別キャリアに登録なんてこと
してる人いましたし。
もう、いっそのこと全部PHSにしちまおうよ。
そしたら電車の中で携帯電話を使ったら危険とか言う
アナウンスしなくてよくなるし。
Re:キャリアと携帯って分離？ (スコア:1)
>
>白ロムにして別キャリアに登録なんてこと
>してる人いましたし。
PDC同士でもできたんじゃなかったかな。
ASCII24だかの記事で古いIDOの白ロム端末にDoCoMoの登録、っていうのを見た覚えがあります。
編集部の片隅から古い端末が出て来たのでネタにしてみましたってな話だったような。
Re:キャリアと携帯って分離？ (スコア:0)
DDI-Pが売っているPHSで、アステルのドットiサービスは使えないと思いますけど。
Re:キャリアと携帯って分離？ (スコア:0)
＞そしたら電車の中で携帯電話を使ったら危険とか言う
あれは使わないでくださいと言うための理由付けであって
実際に起こるかどうかは大した問題ではない。
Re:キャリアと携帯って分離？ (スコア:0)