アカウント名:
パスワード:
煽りタイトルと、政界トップレベルのウッカリさん原口氏に、さも内容を読んでの感想っぽいコメント。
しかし実際に原口氏当人の発言の引用部分だけでも、「既に中国側に捕捉されている艦隊」についての話で、尚且つ「議会の進行上での位置確認の要請」であるのは明確。（判らないのなら映像見に行って来れば良いのに）そんなタレこまれた記事だけですら判る事ですら読み取らずに非難する意見がなかなかと。
ま、原口氏ってだけで眉ツバに成っちゃう人が居るのは判らんでも無いが。#2321566のAC氏の様に、ちゃんと読み取っているのにミスリード容認の人とかも居るのがちょっと興味深い。数日したら立派な愛国デマに成っちゃうかな？とか思うと話がどう流れるのかちょっと興味あり。
「議会の進行上での位置確認の要請」というのが良く分かりません。
議会、つまりは議論や答弁を進めるために、位置確認を要請したということでしょうか？後学のために何の意味があるのか、教えていただけると嬉しいです。
国会で確認を取るのに５Ｗ１Ｈの確認が不要と思う方がわからん。議事録の為にも議員より当事者に近しい人間がいればその口から確認を取るのは良くある話。いや、最低限行わないと仕事になっていないと言われても仕方ないレベル。
それは当然分かりますよ。で、公海上と言質をとった上で、さらに詳細な位置情報が「議会の進行上」で必要な理由が分かりません。
なぜ場所を追求する必要があるのですか？それは防衛の観点から明確にした方が良いことですか？わたしはそうは思えませんし、追求したところで明確にすることはないと考えます。
しかも、元コメントは「議会の進行上」と言っています。その理由が知りたいのです。
日本側が確実に日本が保護できる海域にいたかどうかの証明をしなければ、レーダーで捕捉されるほうが正しいと言われてもおかしくはないからですよ。
捕捉じゃねぇよロックオンだ。戦時下でも無いのに無言で火器官制レーダでロックオンするのが正しい海域なんて存在しねぇよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
本日のリテラシ試験？ (スコア:1)
煽りタイトルと、政界トップレベルのウッカリさん原口氏に、さも内容を読んでの感想っぽいコメント。
しかし実際に原口氏当人の発言の引用部分だけでも、
「既に中国側に捕捉されている艦隊」についての話で、尚且つ「議会の進行上での位置確認の要請」であるのは明確。
（判らないのなら映像見に行って来れば良いのに）
そんなタレこまれた記事だけですら判る事ですら読み取らずに非難する意見がなかなかと。
ま、原口氏ってだけで眉ツバに成っちゃう人が居るのは判らんでも無いが。
#2321566のAC氏の様に、ちゃんと読み取っているのにミスリード容認の人とかも居るのがちょっと興味深い。
数日したら立派な愛国デマに成っちゃうかな？とか思うと話がどう流れるのかちょっと興味あり。
Re:本日のリテラシ試験？ (スコア:0)
「議会の進行上での位置確認の要請」というのが良く分かりません。
議会、つまりは議論や答弁を進めるために、位置確認を要請したということでしょうか？
後学のために何の意味があるのか、教えていただけると嬉しいです。
Re: (スコア:0)
国会で確認を取るのに５Ｗ１Ｈの確認が不要と思う方がわからん。
議事録の為にも議員より当事者に近しい人間がいればその口から確認を取るのは良くある話。
いや、最低限行わないと仕事になっていないと言われても仕方ないレベル。
Re: (スコア:0)
それは当然分かりますよ。
で、公海上と言質をとった上で、さらに詳細な位置情報が「議会の進行上」で必要な理由が分かりません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なぜ場所を追求する必要があるのですか？
それは防衛の観点から明確にした方が良いことですか？
わたしはそうは思えませんし、追求したところで明確にすることはないと考えます。
しかも、元コメントは「議会の進行上」と言っています。
その理由が知りたいのです。
Re: (スコア:0)
日本側が確実に日本が保護できる海域にいたかどうかの証明をしなければ、レーダーで捕捉されるほうが正しいと言われてもおかしくはないからですよ。
Re: (スコア:0)
捕捉じゃねぇよロックオンだ。
戦時下でも無いのに無言で火器官制レーダでロックオンするのが正しい海域なんて存在しねぇよ。