アカウント名:
パスワード:
今回のはネタだとしても、これを発展させて陸の孤島にてっとり早く橋を架けたり、災害時に使えるようにならないかな？
92式浮橋 [wikipedia.org]ではご不満ですか？
＞ 92式浮橋 [wikipedia.org]ではご不満ですか？
「ご不満ですか」と言っても、自衛隊の装備品について知っている人はあまりいませんよ。# まぁ、平和ボケが過ぎて、車輪の再発明を必死にやっている 人々 [hiroshima-u.ac.jp]もいますが。# "「速く渡す/渡る」の要素基礎技術が大変遅れている現状にある。"・・・軍用機材で既にはるか昔に実用化されていることをご存じないと見える。# 改良して安価にすると言うならわかりますが、この人々は津波で打ち上げられた船舶を避難ビルとして転用などと# 言う寝言を言っていた人々なので、正直言って、研究内容を肯定的に評価する気にはなれません。
なお、似たような装備はいくつか用途別にあります。
07式機動支援橋 [wikipedia.org] 実際に展開したところ＝＞ http://blog.livedoor.jp/iwai8/archives/51509878.html [livedoor.jp]
91式戦車橋 [wikipedia.org] メーカーの情報ページ＝＞
「ご不満ですか」と言っても、自衛隊の装備品について知っている人はあまりいませんよ。
ここは多すぎる。わかったな？
＞# まぁ、平和ボケが過ぎて、車輪の再発明を必死にやっている人々 [hiroshima-u.ac.jp]もいますが。
マジックハンド式の橋と組み立て式の橋で、別物に見えるんだけど？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
インスタントブリッジ (スコア:0)
今回のはネタだとしても、これを発展させて陸の孤島にてっとり早く橋を架けたり、
災害時に使えるようにならないかな？
Re:インスタントブリッジ (スコア:1)
92式浮橋 [wikipedia.org]ではご不満ですか？
Re: (スコア:0)
＞ 92式浮橋 [wikipedia.org]ではご不満ですか？
「ご不満ですか」と言っても、自衛隊の装備品について知っている人はあまりいませんよ。
# まぁ、平和ボケが過ぎて、車輪の再発明を必死にやっている 人々 [hiroshima-u.ac.jp]もいますが。
# "「速く渡す/渡る」の要素基礎技術が大変遅れている現状にある。"・・・軍用機材で既にはるか昔に実用化されていることをご存じないと見える。
# 改良して安価にすると言うならわかりますが、この人々は津波で打ち上げられた船舶を避難ビルとして転用などと
# 言う寝言を言っていた人々なので、正直言って、研究内容を肯定的に評価する気にはなれません。
なお、似たような装備はいくつか用途別にあります。
07式機動支援橋 [wikipedia.org]
実際に展開したところ＝＞ http://blog.livedoor.jp/iwai8/archives/51509878.html [livedoor.jp]
91式戦車橋 [wikipedia.org]
メーカーの情報ページ＝＞
Re: (スコア:0)
ここは多すぎる。わかったな？
Re: (スコア:0)
＞# まぁ、平和ボケが過ぎて、車輪の再発明を必死にやっている人々 [hiroshima-u.ac.jp]もいますが。
マジックハンド式の橋と組み立て式の橋で、別物に見えるんだけど？