アカウント名:
パスワード:
ただ、IPアドレスを記事に埋め込むか、別に記録するかで匿名性の有無が変わるか といえば、変わらないと思います。 だから、２ちゃんねるとしては記事に埋め込む方法をとるのでは？
だから、記事が書き込まれたときに、記事とIPアドレスの対応を別途記録するんだよ。
スレッドが落ちてるので読めなくなっちゃいましたが、どうもIP記録用datと閲覧用datを同時に取るみたいです。 （もちろんIP記録用datは外部からアクセスでき
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
つかどう考えても (スコア:1)
こないだの裁判の話の時もここの誰かが言ってたけど、
一記事に対してわずか数バイト増えるだけなんだし。
しかし、匿名掲示板だからIPは記録してませんよ、
なんてファン
逆引きすること？ (スコア:0)
逆引のわけないよ (スコア:1, 参考になる)
逆引は問題起きたときにやれば良いことで、リアルタイム
にやる必要はない。
Webサーバのログに残るIPアドレスと書き込まれた記事の
対応を取るのが大変だって事だよ。凄い大量のカキコだか
らね。
でだな、当然書き込みのCGIにもIPアドレス情報は伝わる
けど、CGIが生成するHTMLにはIPアドレス情報は入れてい
ない。HTMLにIPアドレスを入れるのは簡単だけど、それじゃ
あ匿名性に影響する。
だから、記事が書き込まれたときに、記事とIPアドレスの
対応を別途記録するんだよ。
仕事中なのでAC。
Re:逆引のわけないよ (スコア:1, 参考になる)
「サーバの負荷が高くなる」ということなので「逆引きするということか？」
ということを言っているのではないでしょうか。
IP通信が確立した時点で、相手のIPアドレスはわかっているのは当たり前だけど、
知識のない人にとっては「接続した後、何らかの処理で調べないとIPがわからない」
と思っているのかもしれません。電話の逆探と似たようなイメージで。
＃電話だって、交換機では双方の番号はわかっているのだけれど。
だから「サーバの負荷が高くなる」と思い込んでいるのかも。
ただ、IPアドレスを記事に埋め込むか、別に記録するかで匿名性の有無が変わるか
といえば、変わらないと思います。
だから、２ちゃんねるとしては記事に埋め込む方法をとるのでは？
なぜかというと、問題が発生したときの２ちゃんねる管理人の手間があるから。
記事に埋め込んでおけば、投稿者の特定という作業を２ちゃんねる管理人ではなく、
直接各プロバイダに依頼して行うことになりますよね。
Re:逆引のわけないよ (スコア:1)
……ん？
記事に埋め込んだら誰にでも記録されたIPが見られる事になります。
匿名性が無くなりますよ。
Re:逆引のわけないよ (スコア:1)
Re:逆引のわけないよ (スコア:0)
Re:逆引のわけないよ (スコア:1)
> にやる必要はない。
普通はそうですね。
でも、ダイナミックDNSもあるし、そこまで行かなくても、三ヶ月前と逆引きの内容が変わってる場合は珍しいとは言えない。それを考えると、そのとき引くのが望ましくはあるが...
昔、ファイアウォールの大量にたまったログを表示させるときに、表示のときにはじめて逆引きするというログビュアだったんで、ウィンドウが開いてログが表示されるまでにえらく時間がかかった憶えが。
Re:逆引のわけないよ (スコア:0)
Re:逆引のわけないよ (スコア:0)
スレッドが落ちてるので読めなくなっちゃいましたが、どうもIP記録用datと閲覧用datを同時に取るみたいです。
（もちろんIP記録用datは外部からアクセスでき
Re:逆引のわけないよ (スコア:0)