アカウント名:
パスワード:
以前にも書きましたが
数年前産業用ロボットの講習を受けたとき最初に言われました、「電源の入っているロボットに背を向けてはいけません、殺されるかも知れません。」
日本でも年に一件とかいった頻度で事故は起きているとか。
それは信用でなくて信頼性じゃないか？という突っ込みがありそうですが一瞬で人間を殺すことが可能な装置の類は(十年単位での)当分の間は、何をするにも疑って掛かるべきでしょうね。
アシモフの作品にもコストの掛かるロボット三原則を搭載しない代わりに非常に非力なロボットを実用に供するという話がありました。
そのレベルで言うと、人間も信用できないってことじゃないかなぁ……
「エンジンのかかっている自動車に背を向けてはいけません、殺されるかも知れません。」日本でも年に数万件とかいった頻度で（略
というわけで、事故があったときに誰が責任をとるか、という問題と、補償や保険の制度が整ってくれば、『あなたや家族のすぐ側を、1トン以上の物体で高速移動してる見知らぬ誰か』と、同じくらいには信用してもいいのかもしれない。
見知らぬキ○ガイに殺されるのと、見知らぬキカイに殺されるのとでは、わりとどっちもどっちなんじゃないか、とか思ったり。
無関係な誰かと、家族の面倒をみたり一緒にものを作り上げる機械、というのは同列には比較できないと思う。実際車に気をつけろ、車のそばで遊ぶな、なんて教育されるでしょう。無関係なものなら「寄らない」ってのが出来るんだけど、さすがに介護とか製造現場になるとすぐそばに常にあるのがスタートだからねぇ。しかも家の中とか下手すりゃ密室状態になることもあるわけで。
どちらかというと、金を盗んでくヘルパーと殺されるかもしれない機械、どっちが怖い？ってのに近い。ヘルパーは盗みはしても殺人は滅多にしないからなぁ。かなり高レベルのメンタルプロテクトがかかってるし、殺人実行中も良心の呵責とか実績のある安全機構がある。ヤバいのは20年も生きてりゃ問題起こして排除されたりするからそうそう無いし。
機械はバグとか製造工程のミス、運用上の問題で設計に問題なくても個体としては誤動作する可能性あるからね。初期不良の問題もあるし。20年問題なかったことが実証済みとかなら良いけど、そんなわけないし。さすがに何万年とかけて作られてきた生命体とは動作安定性において実績が違う。
あと、人間かそれ以外か、というのはきわめて大きい。これは「牛を殺して食べてるんだから人間殺して同じように食べれるよね？」ということを考えればわかってもらえるかと。
# まぁ、実績積み上げてくしかないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
人並より非力なら (スコア:1)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re: (スコア:2, 参考になる)
以前にも書きましたが
数年前産業用ロボットの講習を受けたとき最初に言われました、
「電源の入っているロボットに背を向けてはいけません、殺されるかも知れません。」
日本でも年に一件とかいった頻度で事故は起きているとか。
それは信用でなくて信頼性じゃないか？という突っ込みがありそうですが
一瞬で人間を殺すことが可能な装置の類は(十年単位での)当分の間は、
何をするにも疑って掛かるべきでしょうね。
アシモフの作品にもコストの掛かるロボット三原則を搭載しない代わりに
非常に非力なロボットを実用に供するという話がありました。
Re: (スコア:1, 既出)
そのレベルで言うと、人間も信用できないってことじゃないかなぁ……
「エンジンのかかっている自動車に背を向けてはいけません、殺されるかも知れません。」
日本でも年に数万件とかいった頻度で（略
というわけで、
事故があったときに誰が責任をとるか、という問題と、補償や保険の制度が整ってくれば、
『あなたや家族のすぐ側を、1トン以上の物体で高速移動してる見知らぬ誰か』
と、同じくらいには信用してもいいのかもしれない。
見知らぬキ○ガイに殺されるのと、見知らぬキカイに殺されるのとでは、
わりとどっちもどっちなんじゃないか、とか思ったり。
Re:人並より非力なら (スコア:0)
無関係な誰かと、家族の面倒をみたり一緒にものを作り上げる機械、というのは同列には比較できないと思う。
実際車に気をつけろ、車のそばで遊ぶな、なんて教育されるでしょう。
無関係なものなら「寄らない」ってのが出来るんだけど、さすがに介護とか製造現場になるとすぐそばに常にあるのが
スタートだからねぇ。しかも家の中とか下手すりゃ密室状態になることもあるわけで。
どちらかというと、金を盗んでくヘルパーと殺されるかもしれない機械、どっちが怖い？ってのに近い。
ヘルパーは盗みはしても殺人は滅多にしないからなぁ。かなり高レベルのメンタルプロテクトがかかってるし、
殺人実行中も良心の呵責とか実績のある安全機構がある。
ヤバいのは20年も生きてりゃ問題起こして排除されたりするからそうそう無いし。
機械はバグとか製造工程のミス、運用上の問題で設計に問題なくても個体としては誤動作する可能性あるからね。
初期不良の問題もあるし。20年問題なかったことが実証済みとかなら良いけど、そんなわけないし。
さすがに何万年とかけて作られてきた生命体とは動作安定性において実績が違う。
あと、人間かそれ以外か、というのはきわめて大きい。
これは「牛を殺して食べてるんだから人間殺して同じように食べれるよね？」
ということを考えればわかってもらえるかと。
# まぁ、実績積み上げてくしかないと思います。