アカウント名:
パスワード:
SolarisをRHLに変える動きは10年くらい前から各社であるように思う。20年くらい前はデスクトップもSunだったなぁ。
Oracleになってからはうちでも一台も入れてないなぁ、入れ替えたのはみんなRHEL。選定は別のグループの人達だから理由はよく知らないけど。
SolarisやめるのはOracleだからってよりは、単に高いからじゃないかな。DBはどこの会社に行ってもなぜかSybaseだけど、それも理由ではないような。
なによりも保守コストが上がったとか聞きましたが
>なによりも保守コストが上がったとか聞きましたが
これが正解だそうです。コスパがかなり低下してて稟議通らない(と最初から諦めている)そうだ。同じ理由で、DBも非Oracleの選択肢が増えていってるそうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
株屋だと (スコア:0)
SolarisをRHLに変える動きは10年くらい前から各社であるように思う。
20年くらい前はデスクトップもSunだったなぁ。
Re: (スコア:1)
Oracleになってからはうちでも一台も入れてないなぁ、入れ替えたのはみんなRHEL。
選定は別のグループの人達だから理由はよく知らないけど。
Re: (スコア:0)
SolarisやめるのはOracleだからってよりは、単に高いからじゃないかな。
DBはどこの会社に行ってもなぜかSybaseだけど、それも理由ではないような。
Re: (スコア:0)
なによりも保守コストが上がったとか聞きましたが
Re:株屋だと (スコア:2)
>なによりも保守コストが上がったとか聞きましたが
これが正解だそうです。
コスパがかなり低下してて稟議通らない(と最初から諦めている)そうだ。
同じ理由で、DBも非Oracleの選択肢が増えていってるそうです。