アカウント名:
パスワード:
現実を見ろ。理論どおりに運用できないし、人間はミスをするし、温室効果ガスの変わりに放射性物質を海に撒いてる。歴史は繰り返すと言うとおり、これからも事故は起こるだろう。事故らないのは単に運がいいだけだ。
原発は危険でなければならないという理想論ね聞き飽きました
M8.5までしか想定してない原発(浜岡）とか、活断層の真上に立ってる高速増殖炉(もんじゅ)とか、トラブル続きでぜんぜん稼動してない再処理工場(六ヶ所村)とか、老朽化して冷却水もらしたり、ひび割れ誤魔化したり（みはま）、ストレステストの記載ミスが239箇所も出たり（柏崎刈羽)、格納容器内の予想水位3mが実際には60cmだったり放射線量が70sv/hだったり(福島2号)バケツにウランと薬品つっこんでかき混ぜて臨界事故起こしてみたり(JCO)冷却用のナトリウムに螺子とか実験道具落っことしたり(常陽)地震で４機ほぼ同時に爆発してそのまま２年間大気開放中とか(福島)年平均13件ほ
大小かまわず列挙してこの程度、しかもただの一つも根拠・出典を挙げられないということで安全性にお墨付きをいただきました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
理想論 (スコア:1, 興味深い)
現実を見ろ。理論どおりに運用できないし、人間はミスをするし、温室効果ガスの変わりに放射性物質を海に撒いてる。
歴史は繰り返すと言うとおり、これからも事故は起こるだろう。
事故らないのは単に運がいいだけだ。
Re: (スコア:0)
原発は危険でなければならないという理想論ね
聞き飽きました
Re: (スコア:1)
M8.5までしか想定してない原発(浜岡）とか、
活断層の真上に立ってる高速増殖炉(もんじゅ)とか、
トラブル続きでぜんぜん稼動してない再処理工場(六ヶ所村)とか、
老朽化して冷却水もらしたり、ひび割れ誤魔化したり（みはま）、
ストレステストの記載ミスが239箇所も出たり（柏崎刈羽)、
格納容器内の予想水位3mが実際には60cmだったり放射線量が70sv/hだったり(福島2号)
バケツにウランと薬品つっこんでかき混ぜて臨界事故起こしてみたり(JCO)
冷却用のナトリウムに螺子とか実験道具落っことしたり(常陽)
地震で４機ほぼ同時に爆発してそのまま２年間大気開放中とか(福島)
年平均13件ほ
Re: (スコア:0)
大小かまわず列挙してこの程度、しかもただの一つも根拠・出典を挙げられないということで安全性にお墨付きをいただきました
Re:理想論 (スコア:0)