アカウント名:
パスワード:
「節税は当然の事であり、しない方が頭おかしい」「節税を制限するような税制改定は行うべきではない」と言う人達が沸く事が近年増えている気がするが、今回は果たして…
特定の行動を取ることによって節税できるようにするとその特定の行動にインセンティブを付与することができる。そのインセンティブを設計するのが制度設計ってもんだろ。
例えば損金算入対象を「国内でカネを回した」くらいにまで拡大し、法人税率を引き上げれば消費や自己投資のインセンティブになる。平たく言えば「カネ貯めこむなら税金で持ってくからな」って話だ。そういう制度下では大いに節税してもらうことが目的だろ。税収なんてカネが回るようになれば勝手に増えるんだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
この手のストーリーは (スコア:0)
「節税は当然の事であり、しない方が頭おかしい」
「節税を制限するような税制改定は行うべきではない」
と言う人達が沸く事が近年増えている気がするが、今回は果たして…
腐れ財務省みたいなこと言ってんなよw (スコア:1)
特定の行動を取ることによって節税できるようにするとその特定の行動にインセンティブを付与することができる。
そのインセンティブを設計するのが制度設計ってもんだろ。
例えば損金算入対象を「国内でカネを回した」くらいにまで拡大し、法人税率を引き上げれば消費や自己投資のインセンティブになる。
平たく言えば「カネ貯めこむなら税金で持ってくからな」って話だ。
そういう制度下では大いに節税してもらうことが目的だろ。税収なんてカネが回るようになれば勝手に増えるんだし。