アカウント名:
パスワード:
もしくは原潜みたいにあ原子力をもっと効率的にとかになるかもしれないですね。
ちょっと考えたのですが、例えば爆発によって瞬間的に大出力の電力を得るような形にして、大砲を撃つようにカートリッジ式にして使い捨てるような形にはできないものなのでしょうか。そうできれば大掛かりな発電設備も必要ないし、弾数の制限はありますが既存の艦船への搭載も容易になるのかも、とか考えてみたり。
ケミカルレーザーが、それに近いですね。車両積載型のレーザーとして使われているはず。
化学レーザーは出力は高いが、フッ素を使うので危険すぎる。フッ素の管理は面倒だし、攻撃を食らったらセルフ毒ガス攻撃になって、簡単に助けにいけない。
>フッ素を使うので危険すぎる。
アメリカはヨウ素系じゃなかったか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
水上移動発電所 (スコア:1)
Re: (スコア:2)
もしくは原潜みたいにあ原子力をもっと効率的にとかになるかもしれないですね。
Re: (スコア:0)
ちょっと考えたのですが、例えば爆発によって瞬間的に大出力の電力を得るような形にして、
大砲を撃つようにカートリッジ式にして使い捨てるような形にはできないものなのでしょうか。
そうできれば大掛かりな発電設備も必要ないし、弾数の制限はありますが
既存の艦船への搭載も容易になるのかも、とか考えてみたり。
Re:水上移動発電所 (スコア:0)
ケミカルレーザーが、それに近いですね。車両積載型のレーザーとして使われているはず。
Re: (スコア:0)
化学レーザーは出力は高いが、フッ素を使うので危険すぎる。
フッ素の管理は面倒だし、攻撃を食らったらセルフ毒ガス攻撃になって、簡単に助けにいけない。
Re: (スコア:0)
>フッ素を使うので危険すぎる。
アメリカはヨウ素系じゃなかったか?