アカウント名:
パスワード:
空想科学読本は、むしろ反面教師かと。
間違った仮定、間違った推論、間違った知識、間違った計算に基づいて議論を進めると、こんなに荒唐無稽なものになるんですよ的な。
あれは詭弁の見本。読んだ人の反応まで含めて詐欺や偽科学が人を騙すメカニズムの見本といってもいいかもしれません。数字や計算式や理論の引用をならべて煙に捲くことで科学的な印象を与えて非科学的な理論展開を誤魔化し、センセーショナルな結論を定時することで思考を停止させる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
空想科学読本 (スコア:1)
Re:空想科学読本 (スコア:1)
空想科学読本は、むしろ反面教師かと。
間違った仮定、間違った推論、間違った知識、間違った計算に基づいて
議論を進めると、こんなに荒唐無稽なものになるんですよ的な。
Re:空想科学読本 (スコア:1)
あれは詭弁の見本。
読んだ人の反応まで含めて詐欺や偽科学が人を騙すメカニズムの見本といってもいいかもしれません。
数字や計算式や理論の引用をならべて煙に捲くことで科学的な印象を与えて非科学的な理論展開を誤魔化し、
センセーショナルな結論を定時することで思考を停止させる。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。