アカウント名:
パスワード:
プレスリリース読んだ限りではそのように読み取れました。経営陣や商品管理部門の監督不行き届きもあると思いますけどね。これを受けてソフトバンクいちろーとかまさとくとかがまた騒ぐんだろうなと思うと辟易
それにしても、実際はどうか知らないけど、発表ではソフトバンクはiPhone5向けLTEの実人口カバー率91%つってますよね。iPhone5向けLTEに関してはそれに遠く及ばない数字ですぐ改善する予定もなし、がauの公式見解だとすると、auiPhone5持ちとしては悲しい話ですね。東京にいるぶんにはそう不便はないのだけど、14%てことは人口密集地だけでも覆い切れてない感じ？かなりひどく感じる。
・・・移ろうかなあ。最近ドコモが面白いし（良くも悪くも）。Nexus7買ってから、別にiPhoneでなくてもいいんじゃないかと思い始めた。
75MbpsのLTEのカバー率が14%であって37.5Mbps含めたLTE全体のエリアはそれより広いんじゃないかと。
昨年の発表会で社長自らが翌年(つまり今年)3月末までに96%の数字とともにauは2GHz帯をiPhone専用に割り当てるので高速な75MHz基地局を多く展開していくとやってました。一方で株主向け資料ではAndroidスマートフォン向け800MHz帯、1.5GHz帯とすべて合わせて96%の記載になっていましたから当初からこの辺は使い分けていたわけで、無理に善意に解釈するよりも今回の件に関しては意図的な誘導を狙ったものと理解するのが正しいと思います。
だとしたら、37.5Mbpsならカバー率何%てのがこのPDFにあってもよさそうなものなのですが。
今さら言い訳はしないってことなのか、それとももうiPhoneは切り捨ててAndroidに注力します宣言なのか。
後者なら、Softbankの3Gを見切ってauのiPhone5に移った私なんか、まるっきり情弱のお馬鹿ってことじゃないですか。
次のiPhone 5Sでは今のau版Androidが使っているLTE用周波数をサポートするようになるのではという話があって、そうなるといまiPhoneでしか使えない周波数帯にお金を掛けるのは無駄、なのでしばらくは放置しようという流れがあるという噂。だから意図的にiPhone 5でのLTE関連のカバー率は明示していないんじゃないかという話が。
なんか、auもsbmも2GHzLTEは実は導入したくなかったんじゃないだろうかとか思っちゃう。auは800MHz FDDで、abmはTD-LTEで導入したかったのに、Appleが5は2GHzだけって言っちゃって、ここで断ると、auはsbmに、sbmはauに独占あるいは、最悪docomoに行ってしまうという恐怖から、しぶしぶ2GHzを導入したように見える。あとは客をだまし、Appleの2GHz以外の対応版を待つだけとか思ってそう。
単に、プラチナバンドを持たずGHzベースで基地局を展開していたSBMと、プラチナバンドベースで基地局を展開していたauの立場が、iPhone5のLTEが2GHzのみとなったがために逆転した、というだけのような気がします。
まるっきり情弱のお馬鹿ってことじゃないですか。
ドロンジョ様「このスカポンタン!」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
要するに広告部の勇み足だったと (スコア:2)
プレスリリース読んだ限りではそのように読み取れました。
経営陣や商品管理部門の監督不行き届きもあると思いますけどね。
これを受けてソフトバンクいちろーとかまさとくとかがまた騒ぐんだろうなと思うと辟易
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:2)
それにしても、
実際はどうか知らないけど、発表ではソフトバンクはiPhone5向けLTEの実人口カバー率91%つってますよね。
iPhone5向けLTEに関してはそれに遠く及ばない数字ですぐ改善する予定もなし、がauの公式見解だとすると、auiPhone5持ちとしては悲しい話ですね。
東京にいるぶんにはそう不便はないのだけど、14%てことは人口密集地だけでも覆い切れてない感じ？
かなりひどく感じる。
・・・移ろうかなあ。最近ドコモが面白いし（良くも悪くも）。
Nexus7買ってから、別にiPhoneでなくてもいいんじゃないかと思い始めた。
Re:要するに広告部の勇み足だったと (スコア:0)
75MbpsのLTEのカバー率が14%であって
37.5Mbps含めたLTE全体のエリアはそれより広いんじゃないかと。
Re:要するに広告部の勇み足だったと (スコア:4, 参考になる)
昨年の発表会で社長自らが翌年(つまり今年)3月末までに96%の数字とともにauは2GHz帯をiPhone専用に割り当てるので
高速な75MHz基地局を多く展開していくとやってました。
一方で株主向け資料ではAndroidスマートフォン向け800MHz帯、1.5GHz帯とすべて合わせて96%の記載になっていましたから
当初からこの辺は使い分けていたわけで、無理に善意に解釈するよりも今回の件に関しては意図的な誘導を狙ったものと
理解するのが正しいと思います。
Re:要するに広告部の勇み足だったと (スコア:1)
だとしたら、37.5Mbpsならカバー率何%てのがこのPDFにあってもよさそうなものなのですが。
今さら言い訳はしないってことなのか、
それとももうiPhoneは切り捨ててAndroidに注力します宣言なのか。
後者なら、Softbankの3Gを見切ってauのiPhone5に移った私なんか、まるっきり情弱のお馬鹿ってことじゃないですか。
Re:要するに広告部の勇み足だったと (スコア:3)
次のiPhone 5Sでは今のau版Androidが使っているLTE用周波数をサポートするようになるのではという話があって、そうなるといまiPhoneでしか使えない周波数帯にお金を掛けるのは無駄、なのでしばらくは放置しようという流れがあるという噂。だから意図的にiPhone 5でのLTE関連のカバー率は明示していないんじゃないかという話が。
theInsiderman（-1:フレームの元）
Re:要するに広告部の勇み足だったと (スコア:1)
なんか、auもsbmも2GHzLTEは実は導入したくなかったんじゃないだろうかとか思っちゃう。
auは800MHz FDDで、abmはTD-LTEで導入したかったのに、Appleが5は2GHzだけって言っちゃって、
ここで断ると、auはsbmに、sbmはauに独占あるいは、最悪docomoに行ってしまうという恐怖から、
しぶしぶ2GHzを導入したように見える。
あとは客をだまし、Appleの2GHz以外の対応版を待つだけとか思ってそう。
Re: (スコア:0)
単に、プラチナバンドを持たずGHzベースで基地局を展開していたSBMと、
プラチナバンドベースで基地局を展開していたauの立場が、
iPhone5のLTEが2GHzのみとなったがために逆転した、というだけのような
気がします。
Re: (スコア:0)
ドロンジョ様「このスカポンタン!」