「FSF、「フリーなJavaScript」に向けたキャンペーンをスタート」記事へのコメント

難癖なのか別の問題なのか

[s02222 (20350)]

「自由に閲覧出来る状態にある」のと、FSF的な意味での「オープン」は別の概念なのに、大ざっぱに一緒くたにして問題をでっち上げてるように見えたけど、そういういつものFSF節なのか違うのかちょっと気になった。 例えば、「自由に閲覧出来る状態にあるけど、フリーではないソースコード」特有の問題がある、という問題提起の可能性とか。

ソースコードやバイナリにユーザがアクセス出来ないソフトウェアの場合、 余所の人が似たような機能を独自に実装しようとして、結果として似たようなソースコードになっても、ユーザが真似しようがないし元の作者が訴えを起こす根拠を

Re:

[Anonymous Coward]

GPLのコードを流用したり、一部を利用したり、改変して再利用して著作権問題が発生してるケースの方がよっぽど多いような・・・

Re:

[Anonymous Coward]

事、JavascriptについてはGPL違反ってほとんど起きないような気がするけど…。
実行コードそのものがソースコードだから、ソースコードを同時に渡す必要があると言う問題は常にクリアされてるはずだし。

Re:難癖なのか別の問題なのか

[Anonymous Coward]

改変禁止って書いて再利用したらダメなんじゃないですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

改変禁止なGPLとは?

Re:

[Anonymous Coward]

GPLなコードをパクって「俺のコード、改変禁止」って書いてたらJavascriptであってもGPL違反ですよね、の意図でした。