アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
昔LightWave、今Max (スコア:2, 参考になる)
これを使っていればオーサリングツールを自前で組む必要がほとんどないので、他のソフトは需要を奪われまくってたりする。
どっちか使いこなしてなきゃ雇ってくんないんだもん(+д+)
外注でさえ仕事が来難いんす。"すっこんでろ"って感じで(+д+)
せいぜいムービーぐら
ゲーム業界的には (スコア:4, 参考になる)
も有用ですね。なんと言っても安いし。
ただ、ゲームだと（別にゲームに限りませんが）
カットアンドトライの多い作業ですから２種以上の
ツールを行き来しながら作成される方は（私の
周りでは）少ないですね。
ということから、平均以上の機能がすべてそろっている
ツールが好まれています。そうなると、MAX,Maya
XSIあたりが選択されることが多いようです。
Shade,Lightwaveだとちょっと力不足なのかな...?
Lightwaveが好まれないのはUV機能が不十分だと
聞いたことがあるのですが、詳細は知りません。
詳しい方、補完お願
Re:ゲーム業界的には (スコア:1, 参考になる)
Shade はモデリングが特殊でベジェ曲線でやるから、ゲーム向きじゃない、普通にポリゴンモデルで十分だから。
ＬＷは安さが売りだったのに、今じゃ…。
大抵、Ｍａｙａ、ＸＳＩ、Ｍａｘだね。
開発によって各種使い分けるから、１種類のみって所は無いでしょう。
台所が苦しいところはメタセコイアでモデリング、Ｍａｘでモーションかな。
○Ｍａｙａ
ＭＥＬスクリプトが強力、逆にスクリプトを使いこなせない奴は手に余る代物。
でも、研究所閉じて値段下げて、会社やばいの？
○ＸＳＩ
Ｖｅｒ３になってやっと、まともになってきた感じ。
Re:ゲーム業界的には (スコア:0)
＞ＭＥＬスクリプトが強力、逆にスクリプトを使いこなせない奴は手に余る代物。
そうそう。スクリプト書けば何でもできる。
だがスクリプト書かないと何にも出来ない (というのは
言いすぎか… Mayaの本領を発揮できないというべきか)。
惜しむらくは、そういう重要な位置づけなんだから、Melを
ちゃんとしたプログラミング言語として設計して欲しかったなあ。
Mel書いてると頭かきむしって叫びだしたくなるんだよね。
意味不明の制限とか、一貫性の無い仕様とか…