アカウント名:
パスワード:
>>アジャイルが『進捗が判り難い』んじゃなくて、>>そもそも発注側・元請側は進捗を理解する気が>>ないんじゃないだろうか。
製造側が説明する気がないんだから、理解しようにも無理だって。たしかにコーダーにとってコストもかかるし苦痛なんだろうけどさ。
>>アジャイルでは頻繁に顔を合わせる等、意志の疎通を重視するので、そういった余計な手間を減らして情報の共有も進められる。
そんななぁなぁで済ませたいという欲求からアジャイルを選択してる連中は、「製造側に説明する気がないことの現れ」なんでしょう。この開発に最適な手法だとしてアジャイルを提案してくる人達は、「余計な手間」なんて言わずにきちんと文書も作成してくるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
進捗が判り難いから日本的社会では受け入れられにくい (スコア:1)
ある日突然「根本的に作り直します」とか言われても困るだけだし、
規模が大きいプロジェクトほどそんなの許可できない。
#それもこれもプログラマの地位が低すぎるから
Re: (スコア:0)
>ある日突然「根本的に作り直します」
それが発生しないように、途中の段階で頻繁に
チェックを入れるのがアジャイルじゃね?
アジャイルが『進捗が判り難い』んじゃなくて、
そもそも発注側・元請側は進捗を理解する気が
ないんじゃないだろうか。
今まで発注側・元請側は実態を見ずに下請から
『問題ない』という言質だけ取ることで、
自分たちの責任を回避するやり方を続けてきたから、
アジャイルにすることで実態を示されて自分達にも
責任が及ぶのに難色を示すんだと思う。
Re: (スコア:0)
>>アジャイルが『進捗が判り難い』んじゃなくて、
>>そもそも発注側・元請側は進捗を理解する気が
>>ないんじゃないだろうか。
製造側が説明する気がないんだから、理解しようにも無理だって。
たしかにコーダーにとってコストもかかるし苦痛なんだろうけどさ。
Re:進捗が判り難いから日本的社会では受け入れられにくい (スコア:0)
アジャイルを導入するということは、進捗や問題点をちゃんと共有しましょうという事でもあるのだから。
そもそも製造側は説明する気がないのではなく、何かというと文書を求められたり、様式などの本質でないところで手間を掛けさせられたりするのが嫌なだけだと思う。
アジャイルでは頻繁に顔を合わせる等、意志の疎通を重視するので、そういった余計な手間を減らして情報の共有も進められる。
Re: (スコア:0)
>>アジャイルでは頻繁に顔を合わせる等、意志の疎通を重視するので、そういった余計な手間を減らして情報の共有も進められる。
そんななぁなぁで済ませたいという欲求からアジャイルを選択してる連中は、「製造側に説明する気がないことの現れ」なんでしょう。
この開発に最適な手法だとしてアジャイルを提案してくる人達は、「余計な手間」なんて言わずにきちんと文書も作成してくるよ。