アカウント名:
パスワード:
冤罪云々の前に自分の孫が生まれるよう頑張ろうか。
※二次元では孫は生まれません。
残念ながら、一度法制化されてしまうと自分の写真でも未成年なら逮捕 [gigazine.net]されます。
幸いにして日本では、児童が逮捕されている例はないと思います。 sextingがらみの犯罪で実例があります。 女子高生に上半身裸画像を送らせる行為(sexting)は3項製造罪か? [yahoo.co.jp] 撮影した児童は製造罪の正犯とはされず、また共犯・幇助犯ともされず、いいくるめて撮影させた大人が7条3項の児童ポルノ製造罪の単独正犯ということになっています。
# ただし、「児童が販売用の画像をストックしていた場合」とかだと「甘言を弄して判断能力の未熟な被害児童を錯誤に陥れた」というロジックにならないのでどうなるか不明
># 「オレ、ハァハァ」っていうナルシストだという供述調書を書かされることになるのか。
その前に、この件になぞらえると警察の説明が現実の貴方と食い違っていて明確に答えられないのが状況の悪化を招いていて…
「あれ?俺どこかでそんな画像保存しちゃったんだっけ?」「いやいや、ありえんし!(少なくとも押収されたPCには入ってない!)」
と、なるわけでw
「完全にイキ顔で欲情して、撮影者に向かって太い肉棒を差し込むように催促している少年の写真」
とかキャプションがつけられる訳ですね…
自分のでも製造罪が適用されるんじゃ・・・。保護するのは児童の集団的人権であって本人の人権ではないので。
保護するのは児童の集団的人権であって本人の人権ではないので。
第1条を見る限りは個人的法益のはずなのですが第2条の条文が刑法175条(わいせつ物頒布・公然陳列等)をパクって作られている [yahoo.co.jp]ため社会的法益説的な解釈が自然で、そういう判決も出ている。けど社会的法益説的な那覇高裁の判決は最高裁に否定されたりしてる [yahoo.co.jp]のでもうなんだかわかんないですね。
#アグネスは個人的法益説らしいんだけどなあ #http://togetter.com/li/14563 [togetter.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
とりあえず (スコア:-1)
冤罪云々の前に自分の孫が生まれるよう頑張ろうか。
※二次元では孫は生まれません。
Re:とりあえず (スコア:2)
今度、実家に帰ったら、アルバムから自分のあられもないヌード写真を適当に見繕ってスキャンして「C:\お父さんの秘密フォルダ」にでも入れておこうかな。
# 性的な目的のため、って条件が付いてたから、日本の警察が悪意を持って頑張った場合は、
# 「オレ、ハァハァ」っていうナルシストだという供述調書を書かされることになるのか。
Re:とりあえず (スコア:1)
残念ながら、一度法制化されてしまうと自分の写真でも未成年なら逮捕 [gigazine.net]されます。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:とりあえず (スコア:1)
幸いにして日本では、児童が逮捕されている例はないと思います。
sextingがらみの犯罪で実例があります。
女子高生に上半身裸画像を送らせる行為(sexting)は3項製造罪か? [yahoo.co.jp]
撮影した児童は製造罪の正犯とはされず、また共犯・幇助犯ともされず、いいくるめて撮影させた大人が7条3項の児童ポルノ製造罪の単独正犯ということになっています。
# ただし、「児童が販売用の画像をストックしていた場合」とかだと「甘言を弄して判断能力の未熟な被害児童を錯誤に陥れた」というロジックにならないのでどうなるか不明
Re: (スコア:0)
># 「オレ、ハァハァ」っていうナルシストだという供述調書を書かされることになるのか。
その前に、この件になぞらえると警察の説明が現実の貴方と食い違っていて明確に答えられないのが状況の悪化を招いていて…
「あれ?俺どこかでそんな画像保存しちゃったんだっけ?」
「いやいや、ありえんし!(少なくとも押収されたPCには入ってない!)」
と、なるわけでw
「完全にイキ顔で欲情して、撮影者に向かって太い肉棒を差し込むように催促している少年の写真」
とかキャプションがつけられる訳ですね…
Re: (スコア:0)
自分のでも製造罪が適用されるんじゃ・・・。
保護するのは児童の集団的人権であって本人の人権ではないので。
Re:とりあえず (スコア:1)
第1条を見る限りは個人的法益のはずなのですが第2条の条文が刑法175条(わいせつ物頒布・公然陳列等)をパクって作られている [yahoo.co.jp]ため社会的法益説的な解釈が自然で、そういう判決も出ている。けど社会的法益説的な那覇高裁の判決は最高裁に否定されたりしてる [yahoo.co.jp]のでもうなんだかわかんないですね。
#アグネスは個人的法益説らしいんだけどなあ
#http://togetter.com/li/14563 [togetter.com]