アカウント名:
パスワード:
機密漏洩罪を正面から認めた上で言いたいことを言えば良いのに。
ならIDで書いてちょ
Snowden氏の話をしているのに、なんで #2408020 がIDか否かの話になるんだ。その君の頭の中のロジックを説明せよ。
つまり、#2408029 が話題にしていたと思われる Snowden 個人に発生した特殊なケースについてのお話を、突然一般論に解釈してスラドのIDの話にしたわけですね。
スラドでよくある話を読めてない典型例ですね。突然話のスコープが変わる。
>つたわれ～～（さっくん
さすがに/.jによくいるアスペACには伝わらないんじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
何で逃げなきゃいけないんだろう (スコア:0)
機密漏洩罪を正面から認めた上で言いたいことを言えば良いのに。
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
ならIDで書いてちょ
Re: (スコア:-1, オフトピック)
Snowden氏の話をしているのに、なんで #2408020 がIDか否かの話になるんだ。
その君の頭の中のロジックを説明せよ。
Re: (スコア:2)
コメントしてるのにアノニーでオナニーコメントだからです。
だから、IDの話になっております。
Re: (スコア:-1)
つまり、#2408029 が話題にしていたと思われる Snowden 個人に発生した特殊なケースについてのお話を、突然一般論に解釈してスラドのIDの話にしたわけですね。
スラドでよくある話を読めてない典型例ですね。
突然話のスコープが変わる。
Re: (スコア:2)
正面から言いなさいってコメント付けている人がアノニマスコメントだから
全然説得力がないよ、って話です。
スノーデン氏に対して逃げるなって言っておきながら
自分は実を伴ってない、言ってることとやってることが
矛盾してますよって話です。
全然ずれてないですよ。
もし、自分がスノーデン氏の立場になったら逃げるだろ？
って遠回しに言ってるわけです。
つたわれ～～（さっくん
Re:何で逃げなきゃいけないんだろう (スコア:0)
>つたわれ～～（さっくん
さすがに/.jによくいるアスペACには伝わらないんじゃない？