アカウント名:
パスワード:
TRON（米国が受け入れるとは思えないが）は兎も角、Σの復活ですか。先祖のMULTICSとどっちが使い物になるんでしょうね。
#実際のところどうなのか使ったことのある人の意見求む
と申されましてもねえ…。TRONってくくり方はあまりに大雑把でね。 ユーザとしてなのかプログラマとしてなのかとかね。ITRONのユーザとか言い出したら昔のガラケーやらそれこそマイコン炊飯ジャーやら洗濯機やらの白物までね。 オレは一応PC/AT互換機用のBTRONから使ってましたがなんか聞きたい事ある？
出来る訳ないです。
＞＞標準添付のワープロやなんかの出来を見るに、アプリケーションメーカが凝った物を作ればDOSどころかWin3.1も駆逐できたでしょうね。
そんな事にならない。まずソフトウエア互換性がないですし、これはTRONに対する過大評価です。世の中のTRON界隈の論説には過大評価や偏見が満ちていますので注意が必要です。そのTRON伝説が嘘だということです。
機能的にはBTRONはファイルシステムが独特というか実装が間違っています。コンピュータとして動かすというよりもBTRON自体がワープロ専用機のような仕様で、それもOSレイヤーとミドルウエアやアプリケーションの区別
あなた実際に、B-TRONをちゃんと使ったことも、アプリやドライバを開発しようとしたこともないでしょ。
B-TRONのアプリやドライバ開発ができるだけ実知識があれば、そんな言葉は出てこないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Σ、TRON再び？ (スコア:0)
TRON（米国が受け入れるとは思えないが）は兎も角、Σの復活ですか。
先祖のMULTICSとどっちが使い物になるんでしょうね。
Re: (スコア:1)
#実際のところどうなのか使ったことのある人の意見求む
Re: (スコア:1)
と申されましてもねえ…。TRONってくくり方はあまりに大雑把でね。
ユーザとしてなのかプログラマとしてなのかとかね。ITRONのユーザとか言い出したら昔のガラケーやらそれこそマイコン炊飯ジャーやら洗濯機やらの白物までね。
オレは一応PC/AT互換機用のBTRONから使ってましたがなんか聞きたい事ある？
Re: (スコア:1)
ざっくりした質問だけど、文書作成環境としてMS-DOSの代わりになり得たと思う？
Re: (スコア:1)
標準添付のワープロやなんかの出来を見るに、アプリケーションメーカが凝った物を作ればDOSどころかWin3.1も駆逐できたでしょうね。
以上カジュアルユーザとしての意見。
プログラマの意見（罵倒）は誰かが書いてくれると期待。
Re: (スコア:0)
出来る訳ないです。
＞＞標準添付のワープロやなんかの出来を見るに、アプリケーションメーカが凝った物を作ればDOSどころかWin3.1も駆逐できたでしょうね。
そんな事にならない。まずソフトウエア互換性がないですし、
これはTRONに対する過大評価です。
世の中のTRON界隈の論説には過大評価や
偏見が満ちていますので注意が必要です。
そのTRON伝説が嘘だということです。
機能的にはBTRONはファイルシステムが独特というか実装が間違っています。
コンピュータとして動かすというよりもBTRON自体がワープロ専用機のような仕様で、
それもOSレイヤーとミドルウエアやアプリケーション
の区別
Re:Σ、TRON再び？ (スコア:0)
あなた実際に、B-TRONをちゃんと使ったことも、アプリやドライバを開発しようとしたこともないでしょ。
B-TRONのアプリやドライバ開発ができるだけ実知識があれば、そんな言葉は出てこないよ。