アカウント名:
パスワード:
自身は旧帝大の宇宙物理系学科ですが、脱落のモードはまったく分野によって違う
実験系だと、装置の故障やプロジェクトの進捗遅延で年限内に成果が出ないことが明らかになって脱落するとかは同級生でも1割くらいいるような気がする。
これは、例えば宇宙物理だとよくあることだと言えるけど、生物のように無数にテーマが設定できうる場合なら、研究開始時点で指導教官によってある程度見直しがなされるだろうから、途中破綻は少ないはず。あるいは、すでに動いているプロジェクトの論文量産フェーズとかだと、失敗はありえない。
一方、宇宙関係の理論系だと、修論発表後に、「君は才能がないから就職先を探しなさい」ってなこともよくあるようで実際才能がなけりゃお話にならない。
旧帝大はすごいな
うちの地方情報系大学だと、4年の卒論でとりあえず動くプログラムを作って、同じ研究室＋友達ぐらいを呼んでプログラムを使ってもらって感想をもらって、適当にグラフ作ったらかなり良い卒論に入りますよ。
卒論落ちる人は、学校に来ない人/来てもプログラムを書かない/書けない人
最悪プログラムが書けなくても教授が先輩の作ったプログラムのどこそこをちょっと書き換えて云々と指導するから、最終的には、学校に来ない人だけが落ちる。
旧帝だからどうだではなくて、博士目指す人と学部卒論の話の違いではなかろうか。#2422048が言いたいのは理論系だと博士目指す途中で才能と言うフィルタがかかるということなんだろう。
実際は実験屋・観測屋でも才能は必要なんだけど。一つネタがポシャってつぶしが効くかは、きわめてローカルな条件に依存するわけで、氏の言い分は対岸のことを甘く見ているだけなんではないかと思うが...
ほとんどの大学にはそもそも才能があるとかいうレベルの学生は来ないんだよ。やる気があればまだいい方なの。
どの程度の才能かという問題であって、ドクター取るなら講義を受けて勉強をすれば理解できるくらいの才能は必要。
地方情報系大学はすごいな、卒論があるなんて。地方総合大学（つまりとにかく色々学科作ってみた大学）だと「卒論を課すと卒業できなくなるからやめろ」と教授会で揉めるんだぞ。卒論が書いた時点ですごく偉い人扱い。＃下を見たらきりがない
地方総合大学は凄いな、卒論が無いなんて東大法学部と同じだ。
# 何で東大法学部に卒論がないのかは分からん…
ホント潰せよその大学
理系とひとくちに言っても、物理・数学系と工学系とは違う。
小生も中学高校のころは理論物理学だとか群論だとかに憧れた。（これだけで年齢が推定できるかな。要は時代の流行に惹かれる）
しかし自身の能力がそれに至らないと自覚して工学に進んだ。工学が物理より下という意味ではなくて、向き不向きかと思う。
それでも理論系の人（の頭）を尊敬するなあ。
日本はいいですよね。国立大なら理系も文系も学費が同額。文学部も医学部も同じ。使用するテキストの金額には雲泥の差がありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
文系理系って関係ないような、、、 (スコア:2, 興味深い)
自身は旧帝大の宇宙物理系学科ですが、脱落のモードはまったく分野によって違う
実験系だと、装置の故障やプロジェクトの進捗遅延で年限内に成果が出ないことが明らかになって脱落するとかは
同級生でも1割くらいいるような気がする。
これは、例えば宇宙物理だとよくあることだと言えるけど、生物のように無数にテーマが設定できうる場合なら、
研究開始時点で指導教官によってある程度見直しがなされるだろうから、途中破綻は少ないはず。あるいは、すでに
動いているプロジェクトの論文量産フェーズとかだと、失敗はありえない。
一方、宇宙関係の理論系だと、修論発表後に、「君は才能がないから就職先を探しなさい」ってなこともよくあるようで
実際才能がなけりゃお話にならない。
Re: (スコア:0)
旧帝大はすごいな
うちの地方情報系大学だと、4年の卒論でとりあえず動くプログラムを作って、
同じ研究室＋友達ぐらいを呼んでプログラムを使ってもらって感想をもらって、
適当にグラフ作ったらかなり良い卒論に入りますよ。
卒論落ちる人は、学校に来ない人/来てもプログラムを書かない/書けない人
最悪プログラムが書けなくても教授が先輩の作ったプログラムのどこそこを
ちょっと書き換えて云々と指導するから、最終的には、学校に来ない人だけが落ちる。
Re: (スコア:0)
旧帝だからどうだではなくて、博士目指す人と学部卒論の話の違いではなかろうか。
#2422048が言いたいのは理論系だと博士目指す途中で才能と言うフィルタがかかるということなんだろう。
実際は実験屋・観測屋でも才能は必要なんだけど。
一つネタがポシャってつぶしが効くかは、きわめてローカルな条件に依存するわけで、氏の言い分は
対岸のことを甘く見ているだけなんではないかと思うが...
Re: (スコア:0)
ほとんどの大学にはそもそも才能があるとかいうレベルの学生は来ないんだよ。
やる気があればまだいい方なの。
Re: (スコア:0)
どの程度の才能かという問題であって、ドクター取るなら講義を受けて勉強をすれば理解できるくらいの才能は必要。
Re: (スコア:0)
地方情報系大学はすごいな、卒論があるなんて。
地方総合大学（つまりとにかく色々学科作ってみた大学）だと
「卒論を課すと卒業できなくなるからやめろ」と教授会で揉めるんだぞ。
卒論が書いた時点ですごく偉い人扱い。
＃下を見たらきりがない
Re: (スコア:0)
地方総合大学は凄いな、卒論が無いなんて東大法学部と同じだ。
# 何で東大法学部に卒論がないのかは分からん…
Re: (スコア:0)
ホント潰せよその大学
Re: (スコア:0)
理系とひとくちに言っても、物理・数学系と工学系とは違う。
小生も中学高校のころは理論物理学だとか群論だとかに憧れた。
（これだけで年齢が推定できるかな。要は時代の流行に惹かれる）
しかし自身の能力がそれに至らないと自覚して工学に進んだ。
工学が物理より下という意味ではなくて、向き不向きかと思う。
それでも理論系の人（の頭）を尊敬するなあ。
Re:文系理系って関係ないような、、、 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
日本はいいですよね。国立大なら理系も文系も学費が同額。
文学部も医学部も同じ。使用するテキストの金額には雲泥の差がありますが。