「文化庁がWeb上の著作物に対する「自由利用マーク」を制定」記事へのコメント

どう広めていくのか

[syun1rou (9886)]

マークを作ってわかりやすくするのは結構だけど、
このマークの意義、意味をどうやって全てのWeb利用者に広めていくのか、
そこんところをしっかり考えてもらいたい。

個人的に状況を重ね合わせてしまうのは、
音楽CDのコピーコントロールCD。
私的録音保証金を含んだコピーメディアを使えば合法なのに
それが広く認知されていないためにデータ用CD-Rへのコピーがなされ、
結果、コピーコントロールCDが出てきてしまった。

マークを作ったはいいが

Re:どう広めていくのか

[wosamu (4952)]

ちょっと気になったのですが。

>私的録音保証金を含んだコピーメディアを使えば合法なのに
これって本当?
私的録音保証金ってそう言う性質のものなの？
あと私的利用であっても、普通のCD-Rにコピーするのは違法なのですか?

Re:どう広めていくのか

[imo (5135)]

>私的録音保証金ってそう言う性質のものなの？

おそらく誤解してるでしょう。
私的録音補償金制度 [sarah.or.jp]

>あと私的利用であっても、普通のCD-Rにコピーするのは違法なのですか?

著作権法 第30条 第2項の「デジタル方式の録音又は録画の用に供される記録媒体」は
普通(?)のCD-Rを指しているのではないので、補償金を支払わなければならないわけではありません。
なので、著作権法に抵触しているわけではありません。