アカウント名:
パスワード:
鳥がどうなろうが知ったこっちゃない。人間が住んでる場所に勝手に入ってきた鳥の方が悪い。鳥だって勝手に巣に入ってきた外敵を追い払ったりするだろ。
自然環境保護に力を入れなくてはいけないのは、基本的に人間のためだよ。人間が今の環境で繁栄しているのを、今の環境のまま壊さないため。
一部の愛護家は動物のためと思っているかもしれないけど……
生態系や、環境系は複雑系なので、変化の予測が難しいし、さらに一旦壊すと復元が難しい。鳥はいらないと言って全滅させた後に、予測不能のリスクが人類に振りかかるかもしれない。
今回の風力発電の話は、今まで考えていたより環境への負荷が大きくて、今後の風力発電に何の技術革新も無ければ、鳥類の虐殺が起こるんじゃないかという提言。つまり、鳥類を虐殺しても人類にリスクが起こらないことを証明するか、風力発電を鳥類に無害なようにするか、風力発電に頼らないようにするかの選択肢がある。
複雑系だし、ないことの証明は難しいので、人類は後ろ2つを課題としてやらなきゃならないわけだ。
あと、そのデータはそもそも間違っていて鳥類は大丈夫と思う人もいるだろうし、その場合、そう思う研究者によってデータは再確認と追試される。
俺の生活を大事にしろ、って話でしょ？未来の人類のリスクも知ったこっちゃないってこと。
確かに「今」の人類は自然に依存しなければ生きられないかもしれない。だが技術の進歩でスペースコロニーに似た完全閉鎖系で生きられるようになれば、たとえ地球を食いつぶしてでも生き残るべきだと思うんだ。さもなくば滅びるのは人類だ。
お前それサバンナでも以下略
ヒント:夏休み
何その博愛主義。
ふつうは、自分がよければそれでよくてほかの人間がどうなろうが知ったこっちゃないっていうのに。
ほかの人間がどうかしちゃったら生きていけない人間だからじゃない？自給自足で暮らせる人ならともかく。
だいぶ昔だが、中国のとある場所で、その論理でだったかは知らないが、穀物に害があるってんである年に農村部にいた雀を片っ端から捕獲してほぼ全滅まで追い込んだんだそしたら、翌年から害虫が大発生して雀がいたころよりずっと凶作になっちまったんだな利他かどうかには無関係に人間の考えが及んでない重要なこともままあるってことで野鳥なんか死のうが関係ないと言わず、謙虚に考えた方がいいと思うがね
四害駆除運動@大躍進政策ですね。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%BA%8D%E9%80%B2%E6%94%BF%E7%AD%96 [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
自然よりも人間の生活の方が大事。 (スコア:0)
鳥がどうなろうが知ったこっちゃない。
人間が住んでる場所に勝手に入ってきた鳥の方が悪い。
鳥だって勝手に巣に入ってきた外敵を追い払ったりするだろ。
Re:自然よりも人間の生活の方が大事。 (スコア:4, 興味深い)
自然環境保護に力を入れなくてはいけないのは、基本的に人間のためだよ。
人間が今の環境で繁栄しているのを、今の環境のまま壊さないため。
一部の愛護家は動物のためと思っているかもしれないけど……
生態系や、環境系は複雑系なので、変化の予測が難しいし、
さらに一旦壊すと復元が難しい。
鳥はいらないと言って全滅させた後に、予測不能のリスクが人類に振りかかるかもしれない。
今回の風力発電の話は、今まで考えていたより環境への負荷が大きくて、
今後の風力発電に何の技術革新も無ければ、鳥類の虐殺が起こるんじゃないかという提言。
つまり、鳥類を虐殺しても人類にリスクが起こらないことを証明するか、
風力発電を鳥類に無害なようにするか、風力発電に頼らないようにするかの選択肢がある。
複雑系だし、ないことの証明は難しいので、人類は後ろ2つを課題としてやらなきゃならないわけだ。
あと、そのデータはそもそも間違っていて鳥類は大丈夫と思う人もいるだろうし、
その場合、そう思う研究者によってデータは再確認と追試される。
Re: (スコア:0)
俺の生活を大事にしろ、って話でしょ？未来の人類のリスクも知ったこっちゃないってこと。
Re: (スコア:0)
確かに「今」の人類は自然に依存しなければ生きられないかもしれない。
だが技術の進歩でスペースコロニーに似た完全閉鎖系で生きられるようになれば、
たとえ地球を食いつぶしてでも生き残るべきだと思うんだ。
さもなくば滅びるのは人類だ。
Re: (スコア:0)
お前それサバンナでも以下略
Re: (スコア:0)
ヒント:夏休み
Re: (スコア:0)
何その博愛主義。
ふつうは、自分がよければそれでよくて
ほかの人間がどうなろうが知ったこっちゃないっていうのに。
Re: (スコア:0)
ほかの人間がどうかしちゃったら生きていけない人間だからじゃない？
自給自足で暮らせる人ならともかく。
Re: (スコア:0)
だいぶ昔だが、中国のとある場所で、その論理でだったかは知らないが、
穀物に害があるってんである年に農村部にいた雀を片っ端から捕獲してほぼ全滅まで追い込んだんだ
そしたら、翌年から害虫が大発生して雀がいたころよりずっと凶作になっちまったんだな
利他かどうかには無関係に人間の考えが及んでない重要なこともままあるってことで
野鳥なんか死のうが関係ないと言わず、謙虚に考えた方がいいと思うがね
Re:自然よりも人間の生活の方が大事。 (スコア:2)
四害駆除運動@大躍進政策ですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%BA%8D%E9%80%B2%E6%94%BF%E7%AD%96 [wikipedia.org]