アカウント名:
パスワード:
> 12年ぶり2009年に初打ち上げのH-ⅡBは新型ロケットじゃないのかな？
H－II ＢはＨ－ＩＩシリーズ改良したロケットと捕らえれば厳密には新型とはカウントされない。一方今回のイプシロンはＨ－ＩＩシリーズの補助固体ロケットをベースに作られた新しい形式の固体ロケットだから新型とカウントされた。
まぁ、どっちも似たような物のはずなんだけどね。
対財務省の予算獲得名目の差としか考えられない。エンジン流用倍増・一段目胴体新作のH－II Ｂが改良型で、エンジン流用・一段目胴体流用のイプシロンが新形式となるとはね。GXが打ち切られなければ、開発フェーズへの移行は無かったであろうし、完全新作のGXの次となれば確かに新型扱いされるではあろう。まあ同じ様な話は、航空宇宙・兵器業界では幾らでもある。何にせよ、GXが失敗して、ICBM級固体ロケットの系譜が残って良かった、日本の安全保障の為に。
> ICBM級固体ロケットの系譜が残って良かった、日本の安全保障の為に。
それならイプシロンは関係なく、10年以上前に開発された一段目のSRB-AだけでICBMに転用するのに十分な性能がある。二段目、三段目は不要。そもそも日本がICBMを持っても、通常弾頭では戦略兵器として価値がない。本気でやるなら核弾頭か化学兵器を搭載しないとね。
単純ロケットブースターに過ぎないSRB-Aと、自律誘導飛行制御能力を有するイプシロンの間には、天地（サイロと宇宙）の差がある。誘導飛行制御能力に欠くL-4Sで人工衛星を打ち上げるが如くのSRB-Aには、ICBMに要求される実用的平均誤差半径（CEP：Circular Error Probability）は無い。次は第3段のバス化（第2段は少し性能を落とすかも知れませんね）と高精度大気圏再突入体、そして肝になるのがPu240リッチでもその多くが核分裂連鎖反応を起こす超高速核分裂連鎖反応装置（これがあれば重水素化リチウムやウラン235・238を燃やすことが出来る）の開発ですね。
誘導飛行制御能力に欠くL-4Sで人工衛星を打ち上げるが如くのSRB-Aには、ICBMに要求される実用的平均誤差半径（CEP：Circular Error Probability）は無い。
イプシロンの第一段はSRB-Aに制御用ジェットをつけただけのものですから、SRB-Aで不十分ならイプシロンでも不十分ですね。SRB-Aはサイロからの発射にも対応していませんし。平和主義とかいう話ではなくて、日本が再軍備して国益にかなうことがあるわけではないと思いますが、あなたは非国民ですか?
イプシロンの第一段はSRB-Aに制御用ジェットをつけただけのものですから、SRB-Aで不十分ならイプシロンでも不十分ですね。SRB-Aはサイロからの発射にも対応していませんし。
そうですね、サイロからのホットランチ又はソ連式のコールドランチ、最終的には水中からの発射も対応するようにしていく必要があるのを忘れていました。
平和主義とかいう話ではなくて、日本が再軍備して国益にかなうことがあるわけではないと思いますが、あなたは非国民ですか?
いえ、空想的平和主義者を莫迦にしているだけです。
人を馬鹿にできるほど賢いようには見えなかった罠
普通空想的平和主義者は、何所の国でも民族でも莫迦にされるでしょう。莫迦にする方・される方双方の知性の相対水準はどうであっても。
その「空想的平和主義」をバカにするやつに限って、日本が無謀な戦争に踏み切って、日本人が250万人も亡くなった過去の歴史をすっかり忘れている糞野郎だという事実。
250万人って毛沢東・スターリンや中共・ソ連が殺した人間の何パーセント？これだから売国の結果も、計算できない人間はぁ。
250万人て、「パーセント」で片付けられる数じゃない。計算ができればよいというものではないよ。
それ忘れるところじゃないですよ。全面再設計になりますよね? 装甲のあるロケットのノウハウなんか皆無じゃないですか。
戦争に反対する奴は毛沢東・スターリン・中共・ソ連の支持者だと思い込んでるのか？
250万人て、毛沢東・スターリン・中共・ソ連の虐殺数推計例（共産主義黒書）8500万人の僅か3%未満。大日本帝国末期の国民数7300万人の3.5%弱、毛沢東主義亜流のクメールルージュは果たして国民の何十パーセントを殺し尽くしたのだろうねぇ。売国＝共産主義化がもたらす必然の結果を、「パーセントで片付けられる数じゃない。計算ができればよいというものではないよ。」とか、誤魔化して隠蔽するのは良くないね。はだしのゲンも、事後のクメールルージュは別として、当時既に知られていたこういった共産主義化の悲劇もきちんと書いておくべきだったのだが、もう作者は死んでしまったし、著作権相続者も改訂はできないでしょうな、共産主義宣伝漫画ですから。
250万人と2500万人と大して違いがない罠。
#国民が国家戦略のコマに見えてる?エラそう、いやいやエラい人なんでしょうな。
積極的支持者と消極的支持者の和では？
250万人と2500万人（多分8500万人の誤記）と大して違いがない罠。#国民が国家戦略のコマに見えてる?エラそう、いやいやエラい人なんでしょうな。
いえいえ、250万人と8500万人の強いられた死者が大して違いがない、日本が中共・ソ連≒ロシアの国家戦略に供すべきの駒に過ぎない、と見えていらっしゃる貴兄と比べれば、小生等卑小な物です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
12年ぶり (スコア:0)
> 12年ぶり
2009年に初打ち上げのH-ⅡBは新型ロケットじゃないのかな？
Re: (スコア:5, 参考になる)
H－II ＢはＨ－ＩＩシリーズ改良したロケットと捕らえれば厳密には新型とはカウントされない。
一方今回のイプシロンはＨ－ＩＩシリーズの補助固体ロケットをベースに作られた新しい形式の固体ロケットだから新型とカウントされた。
まぁ、どっちも似たような物のはずなんだけどね。
Re: (スコア:0)
対財務省の予算獲得名目の差としか考えられない。
エンジン流用倍増・一段目胴体新作のH－II Ｂが改良型で、エンジン流用・一段目胴体流用のイプシロンが新形式となるとはね。
GXが打ち切られなければ、開発フェーズへの移行は無かったであろうし、完全新作のGXの次となれば確かに新型扱いされるではあろう。
まあ同じ様な話は、航空宇宙・兵器業界では幾らでもある。
何にせよ、GXが失敗して、ICBM級固体ロケットの系譜が残って良かった、日本の安全保障の為に。
Re: (スコア:1)
> ICBM級固体ロケットの系譜が残って良かった、日本の安全保障の為に。
それならイプシロンは関係なく、10年以上前に開発された一段目のSRB-AだけでICBMに転用するのに十分な性能がある。二段目、三段目は不要。
そもそも日本がICBMを持っても、通常弾頭では戦略兵器として価値がない。本気でやるなら核弾頭か化学兵器を搭載しないとね。
Re: (スコア:1)
単純ロケットブースターに過ぎないSRB-Aと、自律誘導飛行制御能力を有するイプシロンの間には、天地（サイロと宇宙）の差がある。
誘導飛行制御能力に欠くL-4Sで人工衛星を打ち上げるが如くのSRB-Aには、ICBMに要求される実用的平均誤差半径（CEP：Circular Error Probability）は無い。
次は第3段のバス化（第2段は少し性能を落とすかも知れませんね）と高精度大気圏再突入体、そして肝になるのがPu240リッチでもその多くが核分裂連鎖反応を起こす超高速核分裂連鎖反応装置（これがあれば重水素化リチウムやウラン235・238を燃やすことが出来る）の開発ですね。
Re: (スコア:1)
誘導飛行制御能力に欠くL-4Sで人工衛星を打ち上げるが如くのSRB-Aには、ICBMに要求される実用的平均誤差半径（CEP：Circular Error Probability）は無い。
イプシロンの第一段はSRB-Aに制御用ジェットをつけただけのものですから、SRB-Aで不十分ならイプシロンでも不十分ですね。SRB-Aはサイロからの発射にも対応していませんし。
平和主義とかいう話ではなくて、日本が再軍備して国益にかなうことがあるわけではないと思いますが、あなたは非国民ですか?
Re:12年ぶり (スコア:0)
イプシロンの第一段はSRB-Aに制御用ジェットをつけただけのものですから、SRB-Aで不十分ならイプシロンでも不十分ですね。SRB-Aはサイロからの発射にも対応していませんし。
そうですね、サイロからのホットランチ又はソ連式のコールドランチ、最終的には水中からの発射も対応するようにしていく必要があるのを忘れていました。
平和主義とかいう話ではなくて、日本が再軍備して国益にかなうことがあるわけではないと思いますが、あなたは非国民ですか?
いえ、空想的平和主義者を莫迦にしているだけです。
Re: (スコア:0)
人を馬鹿にできるほど賢いようには見えなかった罠
Re: (スコア:0)
普通空想的平和主義者は、何所の国でも民族でも莫迦にされるでしょう。
莫迦にする方・される方双方の知性の相対水準はどうであっても。
Re: (スコア:0)
その「空想的平和主義」をバカにするやつに限って、日本が無謀な戦争に踏み切って、
日本人が250万人も亡くなった過去の歴史をすっかり忘れている糞野郎だという事実。
Re: (スコア:0)
250万人って毛沢東・スターリンや中共・ソ連が殺した人間の何パーセント？
これだから売国の結果も、計算できない人間はぁ。
Re: (スコア:0)
250万人て、「パーセント」で片付けられる数じゃない。
計算ができればよいというものではないよ。
Re:12年ぶり (スコア:2)
そうですね、サイロからのホットランチ又はソ連式のコールドランチ、最終的には水中からの発射も対応するようにしていく必要があるのを忘れていました。
それ忘れるところじゃないですよ。全面再設計になりますよね? 装甲のあるロケットのノウハウなんか皆無じゃないですか。
Re: (スコア:0)
戦争に反対する奴は毛沢東・スターリン・中共・ソ連の支持者だと思い込んでるのか？
Re: (スコア:0)
250万人て、毛沢東・スターリン・中共・ソ連の虐殺数推計例（共産主義黒書）8500万人の僅か3%未満。
大日本帝国末期の国民数7300万人の3.5%弱、毛沢東主義亜流のクメールルージュは果たして国民の何十パーセントを殺し尽くしたのだろうねぇ。
売国＝共産主義化がもたらす必然の結果を、「パーセントで片付けられる数じゃない。計算ができればよいというものではないよ。」とか、誤魔化して隠蔽するのは良くないね。
はだしのゲンも、事後のクメールルージュは別として、当時既に知られていたこういった共産主義化の悲劇もきちんと書いておくべきだったのだが、もう作者は死んでしまったし、著作権相続者も改訂はできないでしょうな、共産主義宣伝漫画ですから。
Re: (スコア:0)
250万人と2500万人と大して違いがない罠。
#国民が国家戦略のコマに見えてる?エラそう、いやいやエラい人なんでしょうな。
Re: (スコア:0)
戦争に反対する奴は毛沢東・スターリン・中共・ソ連の支持者だと思い込んでるのか？
積極的支持者と消極的支持者の和では？
Re: (スコア:0)
250万人と2500万人（多分8500万人の誤記）と大して違いがない罠。#国民が国家戦略のコマに見えてる?エラそう、いやいやエラい人なんでしょうな。
いえいえ、250万人と8500万人の強いられた死者が大して違いがない、日本が中共・ソ連≒ロシアの国家戦略に供すべきの駒に過ぎない、と見えていらっしゃる貴兄と比べれば、小生等卑小な物です。