「米国政府系サイト、予算案の不成立により一時閉鎖へ」記事へのコメント

ある意味「法理に厳密に忠実」

[Anonymous Coward]

日本でも、本予算は可決されず、とりあえずの政府運営費である暫定予算すら国会を通過せず、
本来ならば「今日その日に政府機関を運営すべき裏づけのある予算がない」予算空白の期間が生じたことが何度かあるけど、
「ま、そのうち、本予算が可決されるでしょう」みたいな『空気』で、みんな官庁や出先機関が運営されてましたねぇ。

むしろ、「今日この機関を運営する予算がない」ってロックアウトする米国の対応が法的に忠実。

#ところで、NASAとか（NOAAも？）閉鎖してアメリカの天気予報どうしてるんだろう。
#民間会社あるだろうけど、地球観測衛星関係のwebも閉鎖されて（確認済み）て、まともな予報できるとは思えないんだが
###あ、Navyは閉じてないんだっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカじゃ一票の格差も厳格に運用されてると聞いた。
日本がいい加減すぎるんだが

Re:

[Anonymous Coward]

オフトピに絡むのもなんだけど。

定数や選挙区をいじりたくないなら国会での議員の投票に重み付けすればいいのにね。
有権者の少ない選挙区から当選した議員は議決に格差分の重みしかないようにする。

そうなれば焦って定数是正くらいするさ。

Re:ある意味「法理に厳密に忠実」

[Anonymous Coward]

一票の価値の平等には必ずしも憲法上の根拠があるとは言い難いのに対して、議員同士の平等は憲法43条に「全国民の代表する」と明記して保証されてるから、そのような各議員が自選挙区だけを代表しているかのような制度は明確に憲法違反になるんだけどね。