アカウント名:
パスワード:
t/ot/o
既得権益といっても、全てが悪いものではないってことですね。
もしかするとほとんどの既得権益は悪ではないのかもしれない。
既得権益は悪だとは思いませんが、既得権益を恒久的に保護するためだけの政策は（国民の幸福の最大化を妨げるという意味で）悪だと思います。
既得権益を保護せずにどんとどん解体し海外資本に売り飛ばすのが国民の幸福の最大化につながると思いますか？私は思いませんけどね。
誰もそのようなことは言ってませんが。もう少し論理的に読解することを心がけられてはいかがか。
既得権益の保護を悪だと断じている時点で論理的な話など成り立ちませんが。
誰もそのようなことは言ってませんが。まずは文章を一語一句きちんと読むことを心がけてはいかがですか。
既得権益を保護する政策は悪だとのたまっているのは#2487132のコメントですが？違うというのでしたらいったいどのような意図をもってそのようなコメントを書いたのか解説していただけませんか？
先に #2487132 からそのような理解に至る過程を解説していただきたいのですが、それは無理ですかね？ 「違うというのでしたら」以前に「既得権益を保護する政策は悪だとのたまっている」という理解が理解できないので、とっかかりさえ分からないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
なにその既得権益保護 (スコア:0)
t/o
t/o
Re: (スコア:0)
既得権益といっても、全てが悪いものではないってことですね。
もしかするとほとんどの既得権益は悪ではないのかもしれない。
Re: (スコア:1)
既得権益は悪だとは思いませんが、既得権益を恒久的に保護するためだけの政策は（国民の幸福の最大化を妨げるという意味で）悪だと思います。
Re: (スコア:1)
既得権益を保護せずにどんとどん解体し海外資本に売り飛ばすのが国民の幸福の最大化につながると思いますか？
私は思いませんけどね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:1)
誰もそのようなことは言ってませんが。もう少し論理的に読解することを心がけられてはいかがか。
Re: (スコア:1)
既得権益の保護を悪だと断じている時点で論理的な話など成り立ちませんが。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:1)
誰もそのようなことは言ってませんが。まずは文章を一語一句きちんと読むことを心がけてはいかがですか。
Re: (スコア:1)
既得権益を保護する政策は悪だとのたまっているのは#2487132のコメントですが？
違うというのでしたらいったいどのような意図をもってそのようなコメントを書いたのか解説していただけませんか？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:なにその既得権益保護 (スコア:1)
先に #2487132 からそのような理解に至る過程を解説していただきたいのですが、それは無理ですかね？ 「違うというのでしたら」以前に「既得権益を保護する政策は悪だとのたまっている」という理解が理解できないので、とっかかりさえ分からないです。
LIVE-GON(リベゴン)