アカウント名:
パスワード:
サブジェクトはあくまで「本文の主題は何か」を示すものであって、 そこもつなげて本文を読まないと内容がわからないってのは おかしいと思います。
本文は本文だけを読んでも内容が通るようにすべきだと思いますけど。
本来って何? 「これまで(あなたの周りでは)こういう使い方をしてきた」というのが本来? あなたが「こうだ」という固定観念を持っているのが本来?
>本文は本文だけを読んでも内容が通るようにすべきだと思いますけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
MSのアクティベーションが (スコア:0)
速いPCに乗り換えても、VMwareさえインストールすれば、それで移行完了だったので、アクティベーションのことを普段は気にしないのですが・・・。
アクティベーションって何? (スコア:1)
シリアルを入力する行為はアクティベーションじゃないですよね。だいいち入力間違えててもアプリケーションが日本語版にならないだけで英語版として機能しますし、仮想マシン自体はVMware自身の英語・日本
Re:アクティベーションって何? (スコア:0)
VMware3.0 にアップデートしたら、そのうえで動作していた
WindowsXP はハードウェア構成が変更されたものとして
再アクティベーションを求めた、というのでしょう。
どこをどう読んだら、そんなひね曲がった意見を書けるのやら。
単にAC虐めをしたくて、逆に自分の読解力のなさを晒した感じ。
Re:アクティベーションって何? (スコア:1)
それならば自分もAC使ってますよ。あなたこそACでの虐めツッコミはかっこわるいですよ。
しかしVMware上にWindowsXPを乗せた上でってのはたしかに想定外でした。コメントを書かれた方は元
Re:アクティベーションって何? (スコア:0)
「MSのアクティベーションが」というSubjectで推察できそう
かなーとは思います。
素直に勘違いだと認めたほうがかっこよかったと思いますね。
ちなみにどのACさんとも別のACです。
サブジェクト(Re:アクティベーションって何?) (スコア:0, オフトピック)
サブジェクトはあくまで「本文の主題は何か」を示すものであって、 そこもつなげて本文を読まないと内容がわからないってのは おかしいと思います。
本文は本文だけを読んでも内容が通るようにすべきだと思いますけど。
offtopic, Re:サブジェクト(Re:アクティベーションっ (スコア:1)
サブジェクトを読んでも、これから読もうとする文章の中身が
全く予測できないというのは「電子メールのマナー」とか「ネ
ットエチケット」とかいうのにには反するでしょうが、その
逆がマナーに反するとは聞いたこともありません。
「主題+主題についての考察」や「結論+結論に至る過程の考察」
という文章構成もあれば、「要件+要件についての補足」という
文章構成だってあります。
新聞/雑誌だって、そういうサブジェクト/リードの付け方は常套
手段です。
"本来は"、サブジェクトというのはそのあとに続く文章の主題
であるわけでしょう?
主題を知らずして、本文だけ読もうとする方が変です。
たまに、面白おかしく書くために一つにまとまるべき文を途中で
わざと区切っただけ、というケースがありますが、それはそれで
ジョークとして捉えてあげなくちゃならないですよね。
Re:サブジェクト(Re:アクティベーションって何?) (スコア:0)
本来って何?
「これまで(あなたの周りでは)こういう使い方をしてきた」というのが本来?
あなたが「こうだ」という固定観念を持っているのが本来?
>本文は本文だけを読んでも内容が通るようにすべきだと思いますけ
Re:サブジェクト(Re:アクティベーションって何?) (スコア:0)