アカウント名:
パスワード:
>自作をしていると、オンボードのSATAコネクタがもっとあるといいのに思うこと結構あるが、
最近安いマザボでもSATAが6ポートぐらいついてるしデスクトップ用途では十分な気が。
安いファイルサーバ組むにしても、RAIDカードが別に買った方が使い回しが効いてお得な気がするんですがね。
RAIDカードなんて一番陳腐化が遅いパーツじゃない？
最近はRAIDカードよりも、使い慣れたLVMとか、Windowsの記憶域の方が運用が楽とか障害に強い場合があるので。RAIDは仕組み上壊れたHDD以外は全領域で健全で有る事が前提になってますので。故にリードチェックをサボるなどしていて健全でないとリビルド障害でアレイ崩壊＞データロストの危機になります。# RAID6はリビルド時に1台までの障害ならなんとかしてくれる物と勝手に思ってる。
また、RAIDカード自体の障害が起きた際には互換性のあるRAIDカードに交換出来るように準備する必要があります。単なるHBAとして利用し、上位層のソフトウェアによる実装なら極論USB接続でも可能ですがそれが不可能になります。
あと、RAIDカードって下手するとCPUより熱くなるし(*1)BBUの定期交換が必要だったり(*2)と運用が面倒ですよね。*1: SoCやSAS Expander有無等によりますけど、カード1枚で10～20W位消費するのでアイドル状態だとCPUのXeon E3-1220L系の方が低消費電力なんて事も起きる。# しかもRAIDカードはファンレスなんだけどサーバーのラックマウント前提なのでそこそこの風量(200LFPM、直近に12cm/1500rpm位でしょうか？)が必要だったりという。*2: 最近はNAND Flash+スーパーキャパシタで交換不要モデルも有るけどBBUより初期投資が少し高い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
結構あるか？… (スコア:2)
>自作をしていると、オンボードのSATAコネクタがもっとあるといいのに思うこと結構あるが、
最近安いマザボでもSATAが6ポートぐらいついてるしデスクトップ用途では十分な気が。
安いファイルサーバ組むにしても、RAIDカードが別に買った方が
使い回しが効いてお得な気がするんですがね。
RAIDカードなんて一番陳腐化が遅いパーツじゃない？
Re:結構あるか？… (スコア:1)
最近はRAIDカードよりも、使い慣れたLVMとか、Windowsの記憶域の方が運用が楽とか障害に強い場合があるので。
RAIDは仕組み上壊れたHDD以外は全領域で健全で有る事が前提になってますので。
故にリードチェックをサボるなどしていて健全でないとリビルド障害でアレイ崩壊＞データロストの危機になります。
# RAID6はリビルド時に1台までの障害ならなんとかしてくれる物と勝手に思ってる。
また、RAIDカード自体の障害が起きた際には互換性のあるRAIDカードに交換出来るように準備する必要があります。
単なるHBAとして利用し、上位層のソフトウェアによる実装なら極論USB接続でも可能ですがそれが不可能になります。
あと、RAIDカードって下手するとCPUより熱くなるし(*1)BBUの定期交換が必要だったり(*2)と運用が面倒ですよね。
*1: SoCやSAS Expander有無等によりますけど、カード1枚で10～20W位消費するのでアイドル状態だとCPUのXeon E3-1220L系の方が低消費電力なんて事も起きる。
# しかもRAIDカードはファンレスなんだけどサーバーのラックマウント前提なのでそこそこの風量(200LFPM、直近に12cm/1500rpm位でしょうか？)が必要だったりという。
*2: 最近はNAND Flash+スーパーキャパシタで交換不要モデルも有るけどBBUより初期投資が少し高い。