アカウント名:
パスワード:
地球に流れる風のエネルギーを利用するということは風が「減る」ということで風力発電は地球環境にとって本当にクリーンなエネルギーと言えるのだろうか
高層ビルが建ってせいで海からの風がせき止められて夏の都内の体感温度が上昇とかニュースとかなかった？足りないから作るのではなく足りないなら使用を減らすという発想にいかないところが日本の増税と重なって見える
それ言い出したらスイングバイ航法なんて使えないだろ？やる度に惑星の軌道が下がっていくわけだから。地球にはマントルに含まれる放射性物質の崩壊熱。月の引力による潮汐力による加熱。という一定のエネルギー源と変動の大きい太陽からのエネルギーが供給されています。最大のエネルギー源である、太陽光は、太陽活動の変化による変動だけではなく大気上層での反射率地表での吸収率温暖化ガスによる輻射熱の吸収などによって地表に供給されるエネルギーが大幅に変化します。特に今は温暖化が心配されているぐらいだから、風力を少しばかり利用した所で、温暖化で蓄積してるエネルギーに比べたら誤差にもなりませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
果たして安全なのか (スコア:0)
地球に流れる風のエネルギーを利用するということは風が「減る」ということで
風力発電は地球環境にとって本当にクリーンなエネルギーと言えるのだろうか
高層ビルが建ってせいで海からの風がせき止められて夏の都内の体感温度が上昇とかニュースとかなかった？
足りないから作るのではなく足りないなら使用を減らすという発想にいかないところが日本の増税と重なって見える
Re:果たして安全なのか (スコア:0)
それ言い出したらスイングバイ航法なんて使えないだろ？
やる度に惑星の軌道が下がっていくわけだから。
地球には
マントルに含まれる放射性物質の崩壊熱。
月の引力による潮汐力による加熱。
という一定のエネルギー源と
変動の大きい太陽からのエネルギーが供給されています。
最大のエネルギー源である、太陽光は、太陽活動の変化による変動だけではなく
大気上層での反射率
地表での吸収率
温暖化ガスによる輻射熱の吸収
などによって地表に供給されるエネルギーが大幅に変化します。
特に今は温暖化が心配されているぐらいだから、風力を少しばかり利用した所で、温暖化で蓄積してるエネルギーに比べたら誤差にもなりませんよ。