アカウント名:
パスワード:
防ぐのは無理でしょ。少なくとも俺の頭では無理。
厳重にセキュリティは確保してできるだけ権限を細切れにしてとか基本的な事をやっても、業務上権限を持っている人間が悪意をもってやられたら防げない。最終的には人員を選りすぐって、「万が一お前が悪意をもって漏洩させたら、全力をもって社会的に抹殺してやる」（意訳）と行った契約をする程度しかない。
罰則と言うよりは、給料の問題じゃないかなぁ。
バレなきゃ罰則は受けないわけだし、バレた際のデメリットは今だってかなり高い筈。今回のケースでは、一生塀の中くらいあり得るだろうし。
極端な話、この人が金に困らないくらい給料を貰っていたら、わざわざリスクのある情報漏洩をしなかったと思う。
責任ばかり増えて給料が増えなかったら、人が逃げて、更に社員の質が下がるんじゃないかな。
金に歯止めの効かない人っているもので、そういう人が犯罪に走らないほど高い給料ってもの凄い金額になるよ。
住宅供給公社で14億円横領とか、年金基金から24億円横領とか、市役所職員が生活保護費から2.6億円を横領して4億もの資産を作ってたとかあったよね。
大中華民国で兆を楽々突破する横領あったけど、あの国ではあれ以上払わないとダメなのか・・・
素で間違えてました orz...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
無理 (スコア:1)
防ぐのは無理でしょ。少なくとも俺の頭では無理。
厳重にセキュリティは確保してできるだけ権限を細切れにしてとか基本的な事をやっても、業務上権限を持っている人間が悪意をもってやられたら防げない。最終的には人員を選りすぐって、
「万が一お前が悪意をもって漏洩させたら、全力をもって社会的に抹殺してやる」（意訳）
と行った契約をする程度しかない。
Re: (スコア:1, 興味深い)
罰則と言うよりは、給料の問題じゃないかなぁ。
バレなきゃ罰則は受けないわけだし、バレた際のデメリットは
今だってかなり高い筈。
今回のケースでは、一生塀の中くらいあり得るだろうし。
極端な話、この人が金に困らないくらい給料を貰っていたら、
わざわざリスクのある情報漏洩をしなかったと思う。
責任ばかり増えて給料が増えなかったら、人が逃げて、
更に社員の質が下がるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
金に歯止めの効かない人っているもので、そういう人が犯罪に走らないほど高い給料ってもの凄い金額になるよ。
住宅供給公社で14億円横領とか、年金基金から24億円横領とか、市役所職員が生活保護費から2.6億円を横領して4億もの資産を作ってたとかあったよね。
Re: (スコア:1)
今回の顧客情報の場合も値段をつけられるはずなので、その情報に触れるひとはその価値と同額だけ一定期間委託するとかどうでしょうか？
Re: (スコア:1)
大中華民国で兆を楽々突破する横領あったけど、あの国ではあれ以上払わないとダメなのか・・・
Re:無理 (スコア:2)
Re:無理 (スコア:1)
素で間違えてました orz...