「囚われ鳥のジレンマ」記事へのコメント

囚人のジレンマの真実

[Average (3404)]

元ネタの囚人のジレンマについてですが。
「囚人のジレンマ自体は、実はウソで、初期条件の与え方で、いくらでも結果が変わる。協調型が生き残ったり、裏切り型が生き残ったりする」
というハナシをどっかで見たことがあるのですが、ソレは一般的ではないハナシになっているのでしょうか？
何分伝聞ですので真偽のほどは不明です(^^;

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

Re:囚人のジレンマの真実

[teltel (1423)]

BIT 増刊か何だかの"ゲームプログラミング" に、
囚人のジレンマの話題がありました。
学生にいろいろなパターンの戦略をプログラムさせて戦わせてみると、
条件によって成功する戦略が変わる、というものだったと思います。
正確なリソースは失念してしまいました。
まあ、一例として。

Re:囚人のジレンマの真実

[teltel (1423)]

自分で補足。
くだんの本は、
bit 別冊 ゲームプログラミング 共立出版 1997
の中の星野力 [accsnet.ne.jp] 氏の章でした。
専門家でもないので要約できませんが、ひとつだけ、
しっぺ返し戦略(TfT) が強いというのは、どうやら

ロバート アクセルロッド(Robert Axelrod)
つきあい方の科学―バクテリアから国際関係まで
ミネルヴァ書房

が原典のようです。