アカウント名:
パスワード:
卒論レベルでさえコピペとばれない工夫すると思うんだけど、わざとばれるようにやったのかな?としか思えない。すごく違和感がある。
小保方さんの現在の状況「心身消耗した様子」 コピペについても釈明 [sponichi.co.jp]
また、論文のコピー&ペーストについて、小保方さんは「やってはいけないとは分からなかった。すみません」と答え、認識が欠如していたことを釈明したという。
ソースがあれですが、コピペについては確定のようです。後は以下のどれなのかが焦点でしょう。
・論文はコピペだらけの上、STAP細胞も捏造 → 終了・論文はコピペだらけだけど、STAP細胞自体は正しかった → 奇跡の復
前書き:「近年の多態性細胞の研究の進展に付いて」//-----ここからコピペ-----アメリカの学者さんの意見を紹介します。医療的な観点から重要な研究だよん!多くの難病患者を助けられちゃったりするかもん!//-----ここまでコピペ-----それでは私達が発見した成果を発表します!
英語あんまし読めないのでこの論文は呼んでないのですけど、こんな感じですよね?本編には無断引用は無いんでしょ?画像のずさんな使い回しはあるみたいですが、STAP細胞自体は、存在を証明して欲しいです。
でないと、日本の科学の信用が終わる。。。
図や写真のほとんどが捏造や流用や盗用したもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
本当にコピペしたんだろうか?と思ってしまう。 (スコア:1)
卒論レベルでさえコピペとばれない工夫すると思うんだけど、
わざとばれるようにやったのかな?としか思えない。
すごく違和感がある。
「コピペが駄目とは分からなかった」 (スコア:0)
小保方さんの現在の状況「心身消耗した様子」 コピペについても釈明 [sponichi.co.jp]
ソースがあれですが、コピペについては確定のようです。後は以下のどれなのかが焦点でしょう。
・論文はコピペだらけの上、STAP細胞も捏造 → 終了
・論文はコピペだらけだけど、STAP細胞自体は正しかった → 奇跡の復
私が想像する小保方さんの論文(あくまで妄想) (スコア:2)
前書き:「近年の多態性細胞の研究の進展に付いて」
//-----ここからコピペ-----
アメリカの学者さんの意見を紹介します。
医療的な観点から重要な研究だよん!
多くの難病患者を助けられちゃったりするかもん!
//-----ここまでコピペ-----
それでは私達が発見した成果を発表します!
英語あんまし読めないので
この論文は呼んでないのですけど、
こんな感じですよね?
本編には無断引用は無いんでしょ?
画像のずさんな使い回しはあるみたいですが、
STAP細胞自体は、存在を証明して欲しいです。
でないと、日本の科学の信用が終わる。。。
Re:私が想像する小保方さんの論文(あくまで妄想) (スコア:0)
図や写真のほとんどが捏造や流用や盗用したもの。