アカウント名:
パスワード:
内容が予想されたので会見は見ていませんが,長時間お疲れ様でした.こちらはこちらで,サイエンスの課題として雑誌上での活動をするつもりです.あまりにも実験ノートがプアだと調査が遅々として進まないという逆説もありえますし,証拠の確保も遅すぎたとは思いますが,単に撤回して終わりにはしないでもらえればと思います.
あなたの給料と研究費の出処がいまのテーマを許せばの話ですよね。目的外使用にならないようにね。そちらも厳しい倫理規則があることをお忘れなく。税金を使っていれば、最後には国民の目がありますよ。何カ所もある関所を通過して、研究費使用の妥当性が認められるのですよ。
ご心配ありがとうございます.元コメントは既に学術論文として投稿しましたという意味です.
研究内容としてもちょうど合致していますので,出版されることになりましたらそちらを見てご判断頂ければと思います.
N!?Nに載ってる論文の実験捏造を指摘する論文がNに載る!?
内容が妥当であれば、大喜びで載せますよね。ただし、捏造だったかどうかという「判定」は載らないでしょうが。単に、こういう事実が判明したと、淡々と伝えるだけ。その上で、小保方さんのほうの論文については、適切な処理をするでしょうが、それはkahoさんの手の届かないところの話なので、ここで言っても仕方ない。
でもあれですね。もし掲載されたら、民放のワイドショーや週刊誌は、「ついに内紛!」とか「身内の嫉妬!」とか書き立てて、さらなる話題作りに精を出すことになるんだろうなと思うと、気が重いです。
ご苦労様でした。出版が成就することを祈っております。
アクセプトされてもプレスリリースされないのでは。
わたしが小保方さんの立場なら・・・話が別の分野だが、F1で小林可夢偉さんが募金を募り2億円程度を集めて2014年弱小のF1チームにそのお金を持参して報酬ゼロでF1カムバックした。小保方さんについてのネットの意見を見ると半数が擁護派なので、それが偽善者でないと考えるなら十分下記のやりかたで名誉挽回ができる。STAP細胞再現実験募金を募る。そのお金でSTAP細胞再現試験を公開して行う。(TV取材とか監視になかで)1ヶ月以内?でIPS細胞より簡単に、しかも簡単に(手順がわかっている小保方さんは、そのとおりにするだけだかた超簡単)結論が出る
kahoさんお疲れ様でした.すばらしい解析だったとおもいます.早く論文として読みたいですね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
お疲れ様でした (スコア:2)
内容が予想されたので会見は見ていませんが,長時間お疲れ様でした.
こちらはこちらで,サイエンスの課題として雑誌上での活動をするつもりです.
あまりにも実験ノートがプアだと調査が遅々として進まないという逆説もありえますし,証拠の確保も遅すぎたとは思いますが,単に撤回して終わりにはしないでもらえればと思います.
kaho
Re: (スコア:0)
あなたの給料と研究費の出処がいまのテーマを許せばの話ですよね。
目的外使用にならないようにね。
そちらも厳しい倫理規則があることをお忘れなく。
税金を使っていれば、最後には国民の目がありますよ。
何カ所もある関所を通過して、研究費使用の妥当性が認められるのですよ。
Re:お疲れ様でした (スコア:2)
ご心配ありがとうございます.
元コメントは既に学術論文として投稿しましたという意味です.
研究内容としてもちょうど合致していますので,出版されることになりましたらそちらを見てご判断頂ければと思います.
kaho
Re: (スコア:0)
ご心配ありがとうございます.
元コメントは既に学術論文として投稿しましたという意味です.
研究内容としてもちょうど合致していますので,出版されることになりましたらそちらを見てご判断頂ければと思います.
N!?
Nに載ってる論文の実験捏造を指摘する論文がNに載る!?
載らない理由があるの? (スコア:0)
内容が妥当であれば、大喜びで載せますよね。
ただし、捏造だったかどうかという「判定」は載らないでしょうが。
単に、こういう事実が判明したと、淡々と伝えるだけ。
その上で、小保方さんのほうの論文については、適切な処理を
するでしょうが、それはkahoさんの手の届かないところの話なので、
ここで言っても仕方ない。
でもあれですね。もし掲載されたら、民放のワイドショーや週刊誌は、
「ついに内紛!」とか「身内の嫉妬!」とか書き立てて、さらなる
話題作りに精を出すことになるんだろうなと思うと、気が重いです。
Re: (スコア:0)
ご苦労様でした。出版が成就することを祈っております。
Re: (スコア:0)
アクセプトされてもプレスリリースされないのでは。
Re: (スコア:0)
わたしが小保方さんの立場なら・・・
話が別の分野だが、F1で小林可夢偉さんが募金を募り2億円程度を集めて2014年弱小のF1チームにそのお金を持参して報酬ゼロでF1カムバックした。
小保方さんについてのネットの意見を見ると半数が擁護派なので、それが偽善者でないと考えるなら十分下記のやりかたで名誉挽回ができる。
STAP細胞再現実験募金を募る。
そのお金でSTAP細胞再現試験を公開して行う。(TV取材とか監視になかで)
1ヶ月以内?でIPS細胞より簡単に、しかも簡単に(手順がわかっている小保方さんは、そのとおりにするだけだかた超簡単)
結論が出る
Re: (スコア:0)
kahoさんお疲れ様でした.すばらしい解析だったとおもいます.早く論文として読みたいですね.