アカウント名:
パスワード:
将棋の場合、トップ棋士でも勝率は６～７割ぐらいなので、１０局のうち３～４局は負けます。やるのなら同じ組み合わせで１０回ぐらい対局してはじめて本当の実力がわかると思います。プロ棋士側が引き分けを挟んで5連敗とは絶望的な状況。
１局１局を観賞しようとせずにプロvsコンピュータの数字にしか執着してないあなたの価値基準にもあんまり意味が無い。
1局1局の鑑賞と、統計的な観点は排除しあう切り口ではないよ。沢山戦って何割勝てるかで実力がわかるという話は、ボナンザ対局時代の渡辺竜王もやっていたはず。
ソフトも人間も固定せずアバウトに星の数だけ勘定するのが統計的な観点ですかねぇ…。
そんなもんどの観点で統計に掛けるか次第でしょうが。
# 時代毎の平均身長の推移とか同じ人間対象にしてるとでも思ってるん?
対戦相手を固定せずに数値化する手法としては、レーティングが一般的では。プロ棋士のレーティングは非公式なものですが、数値化手法は確立されたものです。豊島七段は、3/28のレーティングで羽生、渡辺に続く3位です。
それはソフトなり人間なり一方をちゃんと固定してるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
１回勝った負けたでは意味が無い (スコア:0)
将棋の場合、トップ棋士でも勝率は６～７割ぐらいなので、１０局のうち３～４局は負けます。
やるのなら同じ組み合わせで１０回ぐらい対局してはじめて本当の実力がわかると思います。
プロ棋士側が引き分けを挟んで5連敗とは絶望的な状況。
Re: (スコア:0)
１局１局を観賞しようとせずにプロvsコンピュータの数字にしか執着してないあなたの価値基準にもあんまり意味が無い。
Re:１回勝った負けたでは意味が無い (スコア:0)
1局1局の鑑賞と、統計的な観点は排除しあう切り口ではないよ。
沢山戦って何割勝てるかで実力がわかるという話は、ボナンザ対局時代の渡辺竜王もやっていたはず。
Re: (スコア:0)
ソフトも人間も固定せずアバウトに星の数だけ勘定するのが統計的な観点ですかねぇ…。
Re: (スコア:0)
そんなもんどの観点で統計に掛けるか次第でしょうが。
# 時代毎の平均身長の推移とか同じ人間対象にしてるとでも思ってるん?
Re: (スコア:0)
対戦相手を固定せずに数値化する手法としては、レーティングが一般的では。
プロ棋士のレーティングは非公式なものですが、数値化手法は確立されたものです。
豊島七段は、3/28のレーティングで羽生、渡辺に続く3位です。
Re: (スコア:0)
それはソフトなり人間なり一方をちゃんと固定してるでしょう。