「Apple 対 Samsungの裁判で、法廷内の携帯電話使用にいらだつLucy Koh判事」記事へのコメント

そもそも何で無線

[ryo_jp (9684)]

常設で固定してあるようなものは有線で良いと思うんだけれど何故ずっと無線接続だったんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

まず、機器が有線接続に対応しているかとか、無線だとIEEE802.1X対応の癖に有線は非対応なんて事も。

Re:

[Anonymous Coward]

11aをつかえばいいじゃん

Re:

[Anonymous Coward]

全くもって同感。今時固定設置機器の有線ケーブル接続の代わりにWiFiで済ませようとした場合(これ自体が論外だとは思うが)
2.4GHzの接続でやろうと考えるなんて設備担当者はどうかしてる。

Re:

[Anonymous Coward]

「机に置かれた発言内容を表示するモニター」
タブレット端末のようなものだったと思われます。
そもそも法定に当初からこういった機器が設置されてたわけはないと思うので、
最近追加されたものでしょう。
そして最近の端末には、LANポート(RJ-45)が無いのも少なくないのですよ。

Re:そもそも何で無線

[nemui4 (20313)]

おそらく部屋は配線しやすいアクセスフロア構造でもないでしょうし、有線配線を新規に敷設しにくい部屋だと妄想。

床上這わせて見栄えが悪いと文句言われそう。

Re:

[Anonymous Coward]

床を這わせるのがダメなら天井から吊ればいいじゃない

Re:そもそも何で無線

[nemui4 (20313)]

そうなってるセンター配線担当者は機器の入れ替えのたびに脚立持って走り回ってますね。

毎回床を開けてまわるのとどっちが楽なんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

天井からLANケーブルがぶらぶらしているところを想像したんですが

Re:そもそも何で無線

[headless (41064)]

机に記録表示用のタブレット端末が置かれていたら、判事が許さないでしょうね。