「「粉末アルコール」、米国で商品化に向け一歩前進」記事へのコメント

開発は日本？

[nci (34333)]

日本では既に法律的にも酒と認められて販売もされているようですか？

http://www.sato-foods.co.jp/product/liquor.html [sato-foods.co.jp]

登山用にほしい

[hinatan (24342)]

そうなんですけど、個人じゃ買えないみたい。

加える水の量で度数が変わりますし、買えないのは税金が関係してるんじゃないかと。

酒として飲むとまずいらしいですが、もとから私なんか「アルコール入ってたら何でもＯＫ」で、
重量を軽くしたい長期登山ではあればうれしいですね。

Re:登山用にほしい

[Anonymous Coward]

登山用にかつて流通していましたよ

Re:登山用にほしい

[hinatan (24342)]

マジですか。今ないのは不味かったから？ってことになりますね・・。
山男は黙ってメタでも嘗めてろということで（＜死ぬ）。

Re:

[Anonymous Coward]

http://www.sato-foods.co.jp/product/liquor_faq.html [sato-foods.co.jp] に"粉末酒（alc.30.5%）"とあるので、重量を軽くしたいなら、スピリタスを持っていくのが一番かと。

Re:

[Anonymous Coward]

加える水の量で度数が変わりますし

普通の酒だって水の量で度数変わりますけど？

＃ちょっとここだけ意味がわかりませんでした

Re:登山用にほしい

[hinatan (24342)]

それはおっしゃるとおりなんですが、売られている初期状態で酒税の適用の対象となる
度数が決定されているというのがポイント？
粉の８割がアルコールの場合、８０度の酒として扱うと税金はものすごく高いですね。
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/123.htm
って、自分でいっといて上にちゃんと「粉末酒」って欄があって、一応なんらかの基準があるもよう。
しかし単位が １キロリットルって液体の状態を想定しているみたいだし濃ければ濃いほどお得（？）なような。

Re:

[Anonymous Coward]

なんかややこしいですね。
そもそも液体の飲料できる状態のものを想定してるのなら粉末は酒といわないような気がします。
アルコールを含んでいるという理由でだったら、菓子類（ウィスキーボンボンなど）などからなぜ酒税とらないんだとなってしまいます。
そこいらへんの線引きされた経緯がわかれば面白いんだろうな。
（菓子から酒は造れないけど粉末酒から酒（飲料できるもの）は作れるからなのかな？）

＃ふと思ったんだけど、粉末酒を酒と認めないと、水で溶かしただけで酒の密造をしたことになっちゃうのか？