Windows 2000, of course, doesn't allow Recovery Console users to access a hard drive without a password, if one previously existed.
とか、
That's all well and good - but the fact remains that Windows 2000 doesn't allow anyone with an old CD to get password-free access, and Windows XP does.
OSセキュリティの問題なの? (スコア:5, 参考になる)
#レスキューのために、全く別のOSでデータを抜くってのもよくやったしね。
そもそも、勝手にブートされる時点で運用セキュリティがダメダメじゃないかと。
Re:OSセキュリティの問題なの? (スコア:5, 参考になる)
元記事 [briansbuzz.com]の
とか、
ってとこがミソのようで。
Windows2000では元のパスワード無しではHDDにアクセスできないようになっていた(やるじゃん、MS)のに、XPではアクセスできてしまうということですね。
つまりは、「もっともセキュアなバー
Re:OSセキュリティの問題なの? (スコア:0)
Win2000のシステムにWin9x(or NT4)のCD突っ込んだり、WinXPのシステムにWinXPのCD突っ込んだらどうなるんでしょうか?
教えて、偉い人。
Re:OSセキュリティの問題なの? (スコア:1)
そもそも、Win9x の CD はブータブルじゃありませんが、Win9x では NTFS を扱えません。
補足 (スコア:1)
bootableもあります。OEM版Windows98/Me等がそうです。(95に関しては失念)
またMSDN版はw2k等も1つのCDに複数のバージョンが収められているものはbootableではありません。
Re:補足 (スコア:1)
#メーカ向けOEM版は出荷時期によって、中身が若干変わってる場合がある様で…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
追記 (スコア:1)
ブータブルのCD-ROMは起動しません。
起動順番も、少なくとも、HDDよりも優先させてですが。
#個人的には、FD,CD-ROM,(PCMCIA),Network,HDDの順番で起動させるように手持ちの
マシンは全部設定してます。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:追記 (スコア:0)
職場のCompaqが
Re:追記 (スコア:0)
さらにbiosにパスワードでもかかってれば別だが、運用上問題があるとは思えないが。
Re:追記 (スコア:1, 参考になる)
# 元ACっす。
これがまた判りづらいとこに設定があったんですよ。リムーバブルメディアからのブートをenableにしてから、起動デバイスの検索順をいじるんだったかな。 ま、よその部署からの貰い物でマニュアルが無かったってのも問題に拍車をかけてたんですが。
でも、こないだ入れたDELLでは、起動時のBIOS画面でF12を押すとブートデバイスをいじれるようになってました。そういうマシンや、あらかじめFD起動を優先にしてあるマシンと比べると、リカバリするのにBIOSいじってから、というのはちと面倒かな、と。