「「美味しんぼ」読者の意見と編集部の見解が公表される」記事へのコメント

表現の自由論者は？

[Disca (7279)]

表現の自由論者は、なぜこれを、「表現の自由の侵害」といわないのだろうね。

つい数年までは、タバコと発がん性の因果関係は存在しないと言われていたが、数十年にもわたる易学的調査によって因果関係が解明され、タバコ業界にダメージを与えた。今回の原発事故でばら撒かれた量を考えると、一般市民や子どもたちに「害が無い」と言い切れるほうが不思議。放射能と放射線量を勘違いしるのだろうか。人工放射能について、例えば放射性セシウム137の元素を１つでも体内にいれてしまったら大変なことになります。カルシウムに近しい元素であり体内吸収が激しいし粉塵として広範囲にばらまかれたわけで。除染とか相当恐ろしい仕事だと思います。そういう意味で現在、壮大な人体実験をしているのが福島。ちなみに、天然由来の放射能の物質は体内との親和性から考えると吸収しにくいものが多い。そう考えるとセシウム137はウランやプルトニウムよりも怖い物質です。

Re:表現の自由論者は？

[Anonymous Coward]

表現の自由の定義を決めてくれんと。
嘘に対して、それは嘘だろ！　と言うことができるのが表現の自由でないのかね。