アカウント名:
パスワード:
八木啓代のひとりごと [fc2.com] 2014/05/19のエントリ>さて、こう見ると、片山氏が真犯人であったことは疑いがないように見えます。>が、果たしてそうでしょうか?>実は、これ自体がツッコミどころ満載なのです。
そして、2014/05/20の正午現在 Nobuyo Yagi 八木啓代 [twitter.com] >Nobuyo Yagi 八木啓代 @nobuyoyagi 29分>解離性人格障害や適応障害、うつの診断はあったが、新たな角度から考
八木さんのブログ、見苦しい。
検察が1年間も勾留した異常な行動は、確かに異常。取り調べの可視化をしないのも、人権保護の事を考えると異常。それは八木さんの言うとおり、確かだ。
でもね、保釈後に公判が始まって、1年間の勾留という異常な捜査とは直接的には関係のない、コンピュータフォレンジックによる証拠を示されても、それで片山を疑うことが無かったというのはおかしすぎる。片山がC#は使ったことが無いし、開発能力が無いとすぐに分かる嘘をついたときも、屁理屈を捏ねに捏ねて嘘ではないと信じちゃう。
「見破れなかったのはおかしいというのは典型的な後出しじゃんけんだ」というのもおかしい。片山は逮捕後もボロを出しまくっていたから、彼が犯人だと見破っていた人は多かった。逮捕直後は大多数の人が「誤認逮捕だ」と言っていたにもかかわらず、保釈後の弁護団からの説明でも矛盾点が解決されるでもなく、疑う人はどんどん増えていた。
片山の近くにいた弁護士やジャーナリストは、全国の野次馬たちなんかよりも、その片山の矛盾点に対する説明を確認できる場所にいたわけで、野次馬たちが見破っていたことを見破れなかったのは、どれだけ…。
>>でもね、保釈後に公判が始まって、1年間の勾留という異常な捜査とは直接的には関係のない、コンピュータフォレンジックによる証拠を示されても、それで片山を疑うことが無かったというのはおかしすぎる。>>片山がC#は使ったことが無いし、開発能力が無いとすぐに分かる嘘をついたときも、屁理屈を捏ねに捏ねて嘘ではないと信じちゃう。
もちろん、あたくし自身はプログラマではないのだけど、いちお、パソコン通信時代からネットで遊んでいた世代の方には「PANDORA」のハンドルネームでちょっと知られていた人間で、周囲にプログラマ系の人はご
> 片山の近くにいた弁護士やジャーナリストは、全国の野次馬たちなんかよりも、その片山の矛盾点に対する説明を確認できる場所にいたわけで、野次馬たちが見破っていたことを見破れなかった・・
いやいや、近くにいたからこそ見破れなかったわけで。その全国の野次馬がどれだけの情報を得ていたのかは知らないけど、弁護側の会見を逐一チェック&何回か傍聴した身で言えることは、前回までの公判では検察側は決定的な証拠を唯の一つも出していなかった(どれも合理的疑いを軽々と入れることができる程度のもの)ということ。刑事事件は”怪しい”だけでは有罪に
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
陰謀論の人の反応 (スコア:1)
八木啓代のひとりごと [fc2.com]
2014/05/19のエントリ
>さて、こう見ると、片山氏が真犯人であったことは疑いがないように見えます。
>が、果たしてそうでしょうか?
>実は、これ自体がツッコミどころ満載なのです。
そして、2014/05/20の正午現在
Nobuyo Yagi 八木啓代 [twitter.com]
>Nobuyo Yagi 八木啓代 @nobuyoyagi 29分
>解離性人格障害や適応障害、うつの診断はあったが、新たな角度から考
Re:陰謀論の人の反応 (スコア:0)
八木さんのブログ、見苦しい。
検察が1年間も勾留した異常な行動は、確かに異常。
取り調べの可視化をしないのも、人権保護の事を考えると異常。
それは八木さんの言うとおり、確かだ。
でもね、保釈後に公判が始まって、1年間の勾留という異常な捜査とは直接的には関係のない、コンピュータフォレンジックによる証拠を示されても、それで片山を疑うことが無かったというのはおかしすぎる。
片山がC#は使ったことが無いし、開発能力が無いとすぐに分かる嘘をついたときも、屁理屈を捏ねに捏ねて嘘ではないと信じちゃう。
「見破れなかったのはおかしいというのは典型的な後出しじゃんけんだ」というのもおかしい。
片山は逮捕後もボロを出しまくっていたから、彼が犯人だと見破っていた人は多かった。
逮捕直後は大多数の人が「誤認逮捕だ」と言っていたにもかかわらず、保釈後の弁護団からの説明でも矛盾点が解決されるでもなく、疑う人はどんどん増えていた。
片山の近くにいた弁護士やジャーナリストは、全国の野次馬たちなんかよりも、その片山の矛盾点に対する説明を確認できる場所にいたわけで、野次馬たちが見破っていたことを見破れなかったのは、どれだけ…。
Re: (スコア:0)
>>でもね、保釈後に公判が始まって、1年間の勾留という異常な捜査とは直接的には関係のない、コンピュータフォレンジックによる証拠を示されても、それで片山を疑うことが無かったというのはおかしすぎる。
>>片山がC#は使ったことが無いし、開発能力が無いとすぐに分かる嘘をついたときも、屁理屈を捏ねに捏ねて嘘ではないと信じちゃう。
Re: (スコア:0)
> 片山の近くにいた弁護士やジャーナリストは、全国の野次馬たちなんかよりも、その片山の矛盾点に対する説明を確認できる場所にいたわけで、野次馬たちが見破っていたことを見破れなかった・・
いやいや、近くにいたからこそ見破れなかったわけで。
その全国の野次馬がどれだけの情報を得ていたのかは知らないけど、弁護側の会見を逐一チェック&何回か傍聴した身で言えることは、前回までの公判では検察側は決定的な証拠を唯の一つも出していなかった(どれも合理的疑いを軽々と入れることができる程度のもの)ということ。刑事事件は”怪しい”だけでは有罪に