アカウント名:
パスワード:
犯罪したいだけならナイフの方が手っ取り早いと思う
銃を作りたいなら鉄パイプなりモデルガン改造なりでやる人はやるのでは？
アメリカばりの銃乱射事件をプリンタ銃で起こしたいなら、この話の通りだけど
逆に3Dプリンタの利点を考えてみると、・試作が簡単なので何度も改良が出来る・設計データと互換性のあるプリンタがあれば、どこでも同じ物が作れる・3Dプリンタが普及すれば実質どこで作ったのかは分からなくなると言った辺り？
上記を少し発展させると、銃の製造が違法でない国で設計とテストを行った上で、銃の所持が違法な国で合法なプリンタを使って出所を掴まれることなく銃器を使用もしくは流通させる事ができる、って事になりますね。わざわざ銃を密輸する需要があるなら、プリントする事の意味も十分存在するんじゃ無いでしょうか。再利用性が低く簡単に処分できるってのも、逆にその手の需要に取っては利点でしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
目的が"銃を作りたい"か"犯罪したい"かによるかと (スコア:0)
犯罪したいだけならナイフの方が手っ取り早いと思う
銃を作りたいなら鉄パイプなりモデルガン改造なりでやる人はやるのでは？
アメリカばりの銃乱射事件をプリンタ銃で起こしたいなら、この話の通りだけど
Re:目的が"銃を作りたい"か"犯罪したい"かによるかと (スコア:0)
逆に3Dプリンタの利点を考えてみると、
・試作が簡単なので何度も改良が出来る
・設計データと互換性のあるプリンタがあれば、どこでも同じ物が作れる
・3Dプリンタが普及すれば実質どこで作ったのかは分からなくなる
と言った辺り？
上記を少し発展させると、銃の製造が違法でない国で設計とテストを行った上で、銃の所持が違法な国で合法なプリンタを使って
出所を掴まれることなく銃器を使用もしくは流通させる事ができる、って事になりますね。
わざわざ銃を密輸する需要があるなら、プリントする事の意味も十分存在するんじゃ無いでしょうか。
再利用性が低く簡単に処分できるってのも、逆にその手の需要に取っては利点でしょうし。