アカウント名:
パスワード:
ELECOMってLinuxを採用したの？単に採用した製品がLinuxを使っていたってだけじゃ？すでに実質単なる商社だと思って居たのだけど。
この製品は外見から言ってThecusのOEMだと思います。ただの商社ですね。
元の小売値が一万五千円の家庭用商品に、こちらも小売値1万円ちょいのHDDを2つ乗せてやるとあらふしぎ、あっという間に10万円の業務用に早変わりってか。直材費は多分3万ぐらいだろ。いい商売だなぁ。
この件、貧すれば鈍する類いじゃないのか？子会社のロジテックで作ってるストレージじゃOS代含めて高く、競争力がなく、収益が立たず、苦肉の策で本当はやりたくなかったがLinux採用のストレージを買ってきて売るって事だよな。でもこれをギョウムヨーギョウムヨーと煽って10万で売ろうとする所をみると、根本的にエレコム本体のコスト体質を変えないと無理だろうなあ。そもそもこんなもの売れっこないし。選ぶ理由がないし。
あっという間に10万円の業務用に早変わりってか。直材費は多分3万ぐらいだろ。いい商売だなぁ。
定価10万なら7掛7万程度と考えればそんなもんじゃないの？競合も多いしそんなにいい商売じゃないと思うけどな。
ですね。業務用と言えば、保守やサポートも提供するわけですし、コストは部品代だけではありません。
そもそも、これがいい商売だと思うんだったら、さっそく起業したらいいんじゃないかな。
結局、前回はセキュリティ上の問題を放置で今回も、海外企業から買い付けてきただけ。
たとえば、日本語特有のトラブルが出た時にOEM元で改修してもらうことになるんでしょ?
ELECOMが、英語と日本語とLinuxとSMB,CIFS,Unicodeとかに詳しい人材を一人でも派遣してくれるのかな?そんな人、ELECOMにいるの?
というところを考えると、ファームウェアアップデート公開は時差が出るだろうしOEM元のものをそのまま購入するほうが安心なんじゃないかと思いますよ。
保守やサポートに期待できないなら、QNAPより良いとは思わないなぁ…
QNAP TS-221がQTS4.0だから、SMB2.0にも対応しているはずだし買うなら、こっちのほうがいいや。(QTS4.0対応の4HDDモデルならSSDキャッシュも利用できるみたい。安くないけど)
それはそうですね。でも、そう言うことは、海外製品をローカライズして売っている場合には、ありがちな話ではありますね。
ELECOMよりも、自分の方が「英語と日本語とLinuxとSMB,CIFS,Unicodeとかに詳し」くて、時間が十分あるのなら、OEM元から買えばいいんじゃないですか?業務用ということで考えると、時間と言うのは、障害対応に必要な人的資源を営業時間内に確保できる、と言う意味と、障害発生から復旧までかかる時間を業務上許容できる、という意味です。
ELECOMを買うような会社で、そんなことを期待できるでしょうか?
ハードウェアサポートだけでも無視できないと思いますけどね。
試に、QNAPからものを買ってきて、会社に納入して保守・サポートまで提供する事業を起業することを考えてごらんよ。ELECOMより安く提供するのは、不可能ではないだろうけど、言う程簡単じゃないんじゃないかな。
QNAPは良い製品だとおもうんですが
お客さん相手だとお客さんが知らないメーカーをあげるとなんとなく嫌がられるイメージ
TeraStationのほうが見慣れてるからかそっちを選ぶんですよね故障時の代替品の確保の容易さを考えたら若干分はあるだろうけれどそもそもの故障率が
それでも家ゴミが売れつづける理由もそれですねj
いや、エレコムは業務用商品、実質的に保守とサポート別売りですからね…
件の商品 [elecom.co.jp]は、標準で三年間のセンドバック保守です。他の商品はともかく。
節子、それ保守やなない、保証や
ELECOMのサポートがどの程度のものかなんてバックドアの時の対応を見ればどのようなものか疑う術もない
そこで、あなたが起業するチャンスですよ。
…とまで言われてもあなたは起業しないわけですから、言っていることとは裏腹に、ELECOMもそれなりの会社だって事を暗に認めちゃってるわけです。
ELECOMの対応・サポートは完璧ではないでしょう。過去、ひどい対応もありましたし。それには文句を言っても構いません。
でも、
の最後の部分は余計。端的に言って、考えが浅すぎる。
匹敵する恥知らず力が無くては起業して戦うのは無理でしょうね
これも相当考えが浅すぎますけどね。
そこまで言うならあなたが起業すればいいのでは？すでに起業していたなら失礼
それはしかたない。前提となっている#2623784 [srad.jp]の「いい商売だなぁ」がそもそも浅すぎるんだから。
私は、「いい商売だなぁ」とは考えていませんので、当然起業のチャンスとも捉えていません。あなたもそう思うでしょ?
え! 思わない? だったら、起業のチャンスですよ(笑)。
あなたには起業する勇気などありませんから、要らぬ心配というものです。
そこまで言うならあなたが起業すればいいのでは？
君はバカか?ELECOMよりも優れたサポートを提供できる、と考えている人は起業を検討した方がいい。私は、ELECOMよりも優れたサポートを提供できるとは考えていない。従って、この件で起業もしない。
で、君はどっちなんだ?
A.エレコムより優れたサポートを提供する会社から物を買う
それはつまり、君自身は「ELECOMよりも優れたサポートを提供できる」と思ってない、ってことだね。じゃあ、起業なんかしなくていいよ。
で、ELECOMよりサポートが優れてて、かつ価格が安い業務用製品を提供している会社って具体的にはどこなんだい?
そんな会社をいくつも挙げることができるようなら、ELECOMはとっくに倒産してそうなもんだけど。なぜELECOMは倒産しないんだと思う?
浅いとかじゃ無くてどう見ても皮肉だろアスペか？
Ryo.F氏どんだけエレコム好きなんだよ…
大して好きでもないね。#2623760 [srad.jp]
前半と後半に関係がないから。
関係ないことにしたいのは判った。
あと、君には、具体的な会社名を挙げることができないことは判った。君にも二三は挙げることができると期待したんだけど、残念だね。
> 大して好きでもないね。
人にさんざん起業しろと言っておいて自分が起業しろと言われたらバカだの言い訳の羅列するわでなんなのこいつこんなクズがよく名乗って投稿できるな
うちにいる使えない中年プログラマそっくり他人の揚げ足取りが大好きだけど、自分が標的になると火病のように罵詈雑言を並べるなぜか自分が有能だと思ってるけど実際はロクに使えない動かないプログラム作っても自分のせいじゃないと暴れだす社会のゴミですな
人にさんざん起業しろと言っておいて自分が起業しろと言われたらバカだの言い訳の羅列するわでなんなのこいつ
君は返す返すバカだな。(1) ELECOMはそれほど「いい商売」をしているわけではない。(2) 従って、ELECOMより優れた商売をするのは難しく、起業も困難。(3) もし、(1)を否定するのであれば、以下のいずれかが可能だろう: (3.2) ELECOMより優れた商売をしている会社を例示すること (3.1) 自分自身で起業すること
私は、(1)を否定しないので、自分では起業しないし、他人に起業する事を勧めることもない。
もし君が、私と違って(1)を否定するのであれば、(3)に当てはまる、というだけだね。
こんなクズがよく名乗って投稿できるな
君が匿名の臆病者として投稿しているのは、君自身がクズだと自覚しているから、と言うわけだな?実に正しい自覚だ(笑)。
でも、私とは立場が違う様だ(笑)。
うちにいる使えない中年プログラマそっくり
君とその「中年プログラマ」は瓜二つじゃないか!ああ、君の部署というのは、その種の「使えない」人達だけが集められ…(笑)。
お前鏡見てなにブツブツ言ってんの？気持ち悪いから早く出て行けよwww
そこまで言えるあなたはよほど会社に必要な人物だという自信がおありなのですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
そもそも、 (スコア:2)
ELECOMってLinuxを採用したの？
単に採用した製品がLinuxを使っていたってだけじゃ？
すでに実質単なる商社だと思って居たのだけど。
Re: (スコア:3, 参考になる)
この製品は外見から言ってThecusのOEMだと思います。
ただの商社ですね。
Re: (スコア:0)
元の小売値が一万五千円の家庭用商品に、こちらも小売値1万円ちょいのHDDを2つ乗せてやるとあらふしぎ、あっという間に10万円の業務用に早変わりってか。直材費は多分3万ぐらいだろ。いい商売だなぁ。
この件、貧すれば鈍する類いじゃないのか？
子会社のロジテックで作ってるストレージじゃOS代含めて高く、競争力がなく、収益が立たず、苦肉の策で本当はやりたくなかったがLinux採用のストレージを買ってきて売るって事だよな。
でもこれをギョウムヨーギョウムヨーと煽って10万で売ろうとする所をみると、根本的にエレコム本体のコスト体質を変えないと無理だろうなあ。そもそもこんなもの売れっこないし。選ぶ理由がないし。
Re:そもそも、 (スコア:0)
あっという間に10万円の業務用に早変わりってか。直材費は多分3万ぐらいだろ。いい商売だなぁ。
定価10万なら7掛7万程度と考えればそんなもんじゃないの？競合も多いしそんなにいい商売じゃないと思うけどな。
Re:そもそも、 (スコア:1)
ですね。
業務用と言えば、保守やサポートも提供するわけですし、コストは部品代だけではありません。
そもそも、これがいい商売だと思うんだったら、さっそく起業したらいいんじゃないかな。
ELECOMに保守とサポートを期待していいの? (スコア:1)
結局、前回はセキュリティ上の問題を放置で
今回も、海外企業から買い付けてきただけ。
たとえば、日本語特有のトラブルが出た時に
OEM元で改修してもらうことになるんでしょ?
ELECOMが、英語と日本語とLinuxとSMB,CIFS,Unicodeとかに詳しい人材を
一人でも派遣してくれるのかな?そんな人、ELECOMにいるの?
というところを考えると、ファームウェアアップデート公開は時差が出るだろうし
OEM元のものをそのまま購入するほうが安心なんじゃないかと思いますよ。
保守やサポートに期待できないなら、QNAPより良いとは思わないなぁ…
QNAP TS-221がQTS4.0だから、SMB2.0にも対応しているはずだし
買うなら、こっちのほうがいいや。
(QTS4.0対応の4HDDモデルならSSDキャッシュも利用できるみたい。安くないけど)
Re:ELECOMに保守とサポートを期待していいの? (スコア:1)
というところを考えると、ファームウェアアップデート公開は時差が出るだろうしOEM元のものをそのまま購入するほうが安心なんじゃないかと思いますよ。
それはそうですね。
でも、そう言うことは、海外製品をローカライズして売っている場合には、ありがちな話ではありますね。
ELECOMよりも、自分の方が「英語と日本語とLinuxとSMB,CIFS,Unicodeとかに詳し」くて、時間が十分あるのなら、OEM元から買えばいいんじゃないですか?
業務用ということで考えると、時間と言うのは、障害対応に必要な人的資源を営業時間内に確保できる、と言う意味と、障害発生から復旧までかかる時間を業務上許容できる、という意味です。
ELECOMを買うような会社で、そんなことを期待できるでしょうか?
保守やサポートに期待できないなら、QNAPより良いとは思わないなぁ…
ハードウェアサポートだけでも無視できないと思いますけどね。
試に、QNAPからものを買ってきて、会社に納入して保守・サポートまで提供する事業を起業することを考えてごらんよ。
ELECOMより安く提供するのは、不可能ではないだろうけど、言う程簡単じゃないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
QNAPは良い製品だとおもうんですが
お客さん相手だと
お客さんが知らないメーカーをあげるとなんとなく嫌がられるイメージ
TeraStationのほうが見慣れてるからかそっちを選ぶんですよね
故障時の代替品の確保の容易さを考えたら若干分はあるだろうけれど
そもそもの故障率が
家ゴミ和ゴミ全部ゴミ (スコア:0)
それでも家ゴミが売れつづける理由もそれですねj
Re: (スコア:0)
いや、エレコムは業務用商品、実質的に保守とサポート別売りですからね…
Re:そもそも、 (スコア:1)
いや、エレコムは業務用商品、実質的に保守とサポート別売りですからね…
件の商品 [elecom.co.jp]は、標準で三年間のセンドバック保守です。
他の商品はともかく。
Re: (スコア:0)
節子、それ保守やなない、保証や
Re: (スコア:0)
ELECOMのサポートがどの程度のものかなんてバックドアの時の対応を見ればどのようなものか疑う術もない
Re: (スコア:0)
ELECOMのサポートがどの程度のものかなんてバックドアの時の対応を見ればどのようなものか疑う術もない
そこで、あなたが起業するチャンスですよ。
…とまで言われてもあなたは起業しないわけですから、言っていることとは裏腹に、ELECOMもそれなりの会社だって事を暗に認めちゃってるわけです。
ELECOMの対応・サポートは完璧ではないでしょう。
過去、ひどい対応もありましたし。
それには文句を言っても構いません。
でも、
元の小売値が一万五千円の家庭用商品に、こちらも小売値1万円ちょいのHDDを2つ乗せてやるとあらふしぎ、あっという間に10万円の業務用に早変わりってか。直材費は多分3万ぐらいだろ。いい商売だなぁ。
の最後の部分は余計。
端的に言って、考えが浅すぎる。
Re: (スコア:0)
匹敵する恥知らず力が無くては起業して戦うのは無理でしょうね
Re: (スコア:0)
そこで、あなたが起業するチャンスですよ。
これも相当考えが浅すぎますけどね。
Re: (スコア:0)
そこまで言うならあなたが起業すればいいのでは？
すでに起業していたなら失礼
Re:そもそも、 (スコア:1)
そこで、あなたが起業するチャンスですよ。
これも相当考えが浅すぎますけどね。
それはしかたない。
前提となっている#2623784 [srad.jp]の「いい商売だなぁ」がそもそも浅すぎるんだから。
私は、「いい商売だなぁ」とは考えていませんので、当然起業のチャンスとも捉えていません。
あなたもそう思うでしょ?
え! 思わない? だったら、起業のチャンスですよ(笑)。
Re:そもそも、 (スコア:1)
匹敵する恥知らず力が無くては起業して戦うのは無理でしょうね
あなたには起業する勇気などありませんから、要らぬ心配というものです。
Re:そもそも、 (スコア:1)
そこまで言うならあなたが起業すればいいのでは？
君はバカか?
ELECOMよりも優れたサポートを提供できる、と考えている人は起業を検討した方がいい。
私は、ELECOMよりも優れたサポートを提供できるとは考えていない。
従って、この件で起業もしない。
で、君はどっちなんだ?
Re: (スコア:0)
A.エレコムより優れたサポートを提供する会社から物を買う
Re:そもそも、 (スコア:1)
A.エレコムより優れたサポートを提供する会社から物を買う
それはつまり、君自身は「ELECOMよりも優れたサポートを提供できる」と思ってない、ってことだね。
じゃあ、起業なんかしなくていいよ。
で、ELECOMよりサポートが優れてて、かつ価格が安い業務用製品を提供している会社って具体的にはどこなんだい?
そんな会社をいくつも挙げることができるようなら、ELECOMはとっくに倒産してそうなもんだけど。
なぜELECOMは倒産しないんだと思う?
Re: (スコア:0)
浅いとかじゃ無くてどう見ても皮肉だろ
アスペか？
Re: (スコア:0)
Ryo.F氏どんだけエレコム好きなんだよ…
Re:そもそも、 (スコア:1)
Ryo.F氏どんだけエレコム好きなんだよ…
大して好きでもないね。
#2623760 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
前半と後半に関係がないから。それが分からないから浅いって言われてんの。
Re:そもそも、 (スコア:1)
前半と後半に関係がないから。
関係ないことにしたいのは判った。
あと、君には、具体的な会社名を挙げることができないことは判った。
君にも二三は挙げることができると期待したんだけど、残念だね。
Re: (スコア:0)
> 大して好きでもないね。
そこで、あなたが起業するチャンスですよ。
Re: (スコア:0)
本当に病気の人の名誉のためにも、ただ頭が悪いだけという可能性を捨ててはいけない。
Re: (スコア:0)
人にさんざん起業しろと言っておいて自分が起業しろと言われたらバカだの言い訳の羅列するわでなんなのこいつ
こんなクズがよく名乗って投稿できるな
Re: (スコア:0)
うちにいる使えない中年プログラマそっくり
他人の揚げ足取りが大好きだけど、自分が標的になると火病のように罵詈雑言を並べる
なぜか自分が有能だと思ってるけど実際はロクに使えない
動かないプログラム作っても自分のせいじゃないと暴れだす
社会のゴミですな
Re:そもそも、 (スコア:1)
人にさんざん起業しろと言っておいて自分が起業しろと言われたらバカだの言い訳の羅列するわでなんなのこいつ
君は返す返すバカだな。
(1) ELECOMはそれほど「いい商売」をしているわけではない。
(2) 従って、ELECOMより優れた商売をするのは難しく、起業も困難。
(3) もし、(1)を否定するのであれば、以下のいずれかが可能だろう:
(3.2) ELECOMより優れた商売をしている会社を例示すること
(3.1) 自分自身で起業すること
私は、(1)を否定しないので、自分では起業しないし、他人に起業する事を勧めることもない。
もし君が、私と違って(1)を否定するのであれば、(3)に当てはまる、というだけだね。
こんなクズがよく名乗って投稿できるな
君が匿名の臆病者として投稿しているのは、君自身がクズだと自覚しているから、と言うわけだな?
実に正しい自覚だ(笑)。
でも、私とは立場が違う様だ(笑)。
Re:そもそも、 (スコア:1)
うちにいる使えない中年プログラマそっくり
君とその「中年プログラマ」は瓜二つじゃないか!
ああ、君の部署というのは、その種の「使えない」人達だけが集められ…(笑)。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
お前鏡見てなにブツブツ言ってんの？
気持ち悪いから早く出て行けよwww
Re: (スコア:0)
そこまで言えるあなたはよほど会社に必要な人物だという自信がおありなのですね