アカウント名:
パスワード:
ただし、立地地域を最終処分場にしない、っていう過去の約束を守ってくれるのなら。
火力発電ではCO2の処理費用を無視する自称エコロジストの不思議。
そりゃ「都合が悪い真実」だからなｗ
事故で立入禁止区域にすれば、最終処分場にできるよな
いまは実質、原発＝核廃棄物の中間貯蔵施設であり、しかも他に貯蔵施設がない。後始末するアテが全くないまま核廃棄物を増産している状態。再稼働より先に廃棄物の処理に目処を付けないとどうしようもないのに、そこは無視したままとにかく再稼働ありきなので、なし崩し的に過去の約束を反故にして最終処分場にされてもおかしくないですね。
> なし崩し的に過去の約束を反故にして最終処分場にされてもおかしくないですね実際それしかないと思ってるし、そうなるだろうなぁと思ってます。あとは地元の住民にいくら払って飲ませるか、お金の問題でしょうね。
> ドライキャスクか何かに入れて1世紀置きくらいで詰め替えつつ人類が滅ぶまで見張るつもりか？
そんな先のことまで考えて原発を推進していると思いますか？
消費税は上がらないはずだったが……集団的自衛権は憲法違反のはずだったんだが……
過去の約束なんて、内閣が代わればいくらでも変更可能です。でもなぜか河野談話は（略
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
もう原発廃止でいいよ (スコア:0)
ただし、立地地域を最終処分場にしない、っていう過去の約束を守ってくれるのなら。
原発は廃棄物の処理費用を計上するのに (スコア:1)
火力発電ではCO2の処理費用を無視する自称エコロジストの不思議。
Re: (スコア:0)
そりゃ「都合が悪い真実」だからなｗ
Re: (スコア:0)
事故で立入禁止区域にすれば、最終処分場にできるよな
Re: (スコア:0)
いまは実質、原発＝核廃棄物の中間貯蔵施設であり、しかも他に貯蔵施設がない。
後始末するアテが全くないまま核廃棄物を増産している状態。
再稼働より先に廃棄物の処理に目処を付けないとどうしようもないのに、そこは無視したままとにかく再稼働ありきなので、
なし崩し的に過去の約束を反故にして最終処分場にされてもおかしくないですね。
Re: (スコア:0)
> なし崩し的に過去の約束を反故にして最終処分場にされてもおかしくないですね
実際それしかないと思ってるし、そうなるだろうなぁと思ってます。
あとは地元の住民にいくら払って飲ませるか、お金の問題でしょうね。
Re: (スコア:0)
それとも何か？ドライキャスクか何かに入れて1世紀置きくらいで詰め替えつつ人類が滅ぶまで見張るつもりか？
深地層処分なら埋めてしまえばそれっきりなのに？
アホちゃうん？
Re: (スコア:0)
> ドライキャスクか何かに入れて1世紀置きくらいで詰め替えつつ人類が滅ぶまで見張るつもりか？
そんな先のことまで考えて原発を推進していると思いますか？
Re:もう原発廃止でいいよ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
消費税は上がらないはずだったが……
集団的自衛権は憲法違反のはずだったんだが……
過去の約束なんて、内閣が代わればいくらでも変更可能です。
でもなぜか河野談話は（略