アカウント名:
パスワード:
タレコミ文のウォール・ストリート・ジャーナル>男はこの防止プログラムを解除していたという。
こちらは毎日新聞 [mainichi.jp]>貸与のパソコンにスマートフォンを接続した際、情報を移せることに気づき、不正を始めたこれでは解除とは言えない
そういうことができないように、記録できるようなデバイスは持ち込み禁止にして、作業中も監視するはずなんだけど、それもやっていなかったということだよね。ベネッセの個人情報の扱い自体に問題があったとしか思えない。
補償金とか、名簿を買った相手の名前を出すとかしなくていいから、自分のところのセキュリティ体勢をちゃんと見直して欲しいところです。
「あるべき」論が、どこでも通じると思ってはいけない。とくに日本の場合、大半の企業は、内部の作業に関してベネッセよりもザルだ。
実際、そういうところも多いと思いますけど、だから、今回のベネッセが許されるかというと、それは別問題ですからねぇ。
実際、他のところからは、漏れていないので、何か別の方法があるんですよ。きっと。それが、給料だったり、人選だったりするかどうかは別として。
実際、他のところからは、漏れていないので、
ん?漏れてないの?ほんとに?
名簿屋の存在を否定するなんてすごい。
> 実際、他のところからは、漏れていない
こんなこと言ってる時点で大して知らないし考えてもいないってのがよくわかった。
べき論が通じないというか、運用ザルで通用するのは、内部から内部に漏れるところまでだな。今回の場合、委託先という名の外部業者。内部から内部と、内部から外部に漏らさない監督責任は、法的にも社会的にも全く違う。
これだけ大型の内部犯はそうそうないのでは。ベネッセが成すべき何かを怠ったのは間違いないとおもう。
何が「とくに」なのかわからんが、どうみてもベネッセは標準レベルで「ベネッセよりもザル」と「ベネッセよりはマシ」が半々だろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
どっちが正しいんだ (スコア:1)
タレコミ文のウォール・ストリート・ジャーナル
>男はこの防止プログラムを解除していたという。
こちらは毎日新聞 [mainichi.jp]
>貸与のパソコンにスマートフォンを接続した際、情報を移せることに気づき、不正を始めた
これでは解除とは言えない
Re:どっちが正しいんだ (スコア:1)
そういうことができないように、記録できるようなデバイスは持ち込み禁止にして、
作業中も監視するはずなんだけど、それもやっていなかったということだよね。
ベネッセの個人情報の扱い自体に問題があったとしか思えない。
補償金とか、名簿を買った相手の名前を出すとかしなくていいから、
自分のところのセキュリティ体勢をちゃんと見直して欲しいところです。
Re: (スコア:0)
「あるべき」論が、どこでも通じると思ってはいけない。
とくに日本の場合、大半の企業は、内部の作業に関してベネッセよりもザルだ。
Re:どっちが正しいんだ (スコア:1)
実際、そういうところも多いと思いますけど、
だから、今回のベネッセが許されるかというと、それは別問題ですからねぇ。
実際、他のところからは、漏れていないので、何か別の方法があるんですよ。きっと。
それが、給料だったり、人選だったりするかどうかは別として。
Re: (スコア:0)
実際、他のところからは、漏れていないので、
ん?漏れてないの?ほんとに?
名簿屋の存在を否定するなんてすごい。
Re: (スコア:0)
> 実際、他のところからは、漏れていない
こんなこと言ってる時点で大して知らないし考えてもいないってのがよくわかった。
Re: (スコア:0)
べき論が通じないというか、運用ザルで通用するのは、内部から内部に漏れるところまでだな。
今回の場合、委託先という名の外部業者。
内部から内部と、内部から外部に漏らさない監督責任は、法的にも社会的にも全く違う。
Re: (スコア:0)
これだけ大型の内部犯はそうそうないのでは。
ベネッセが成すべき何かを怠ったのは間違いないとおもう。
Re: (スコア:0)
何が「とくに」なのかわからんが、どうみてもベネッセは標準レベルで「ベネッセよりもザル」と「ベネッセよりはマシ」が半々だろ