「DNA型鑑定で血縁がないことが証明されても、法的には「妻が結婚中に妊娠した子は夫の子」となる」記事へのコメント

3対2

[NOBAX (21937)]

最高裁判決は５名の合議ですが、判断も割れ裁判官５人中２人は
「実の父との親子関係が確保できている場合は取り消しを認めるべきだ」 [msn.com]
と反対意見を述べています。
こんな事案を多数決で決めていいのでしょうか

このままだと、他人の子をわが子として育てなければならない危険を回避するため
結婚はせず、事実婚で、ＤＮＡ型関係で自身の子と確定できた時だけ認知するといった
ケースが増えるのではないでしょうか。

この他にも、第三者から精子提供を受けた性同一性障害の男性を「父」と認定した判決など
今の法律では判断が難しいケースが増えています。

最高裁でもスッキリとした結論が出せなかったわけで、法律の改定が絶対必要でしょう。

Re:3対2

[Anonymous Coward]

多数決以外の何で決めるのかと。
そして判断割れるなら法律変えろというのは短絡的じゃない？

#現実に則してないならともかく。